司法委員指對家庭有貢獻 毒害夫離婚婦仍獲229萬

（新加坡23日訊）下砒霜毒害丈夫后，離婚婦仍可分得丈夫88萬元（229萬令吉）資產！

高庭司法委員認為妻子雖有錯，但不能否定她對家庭的貢獻，也不應以資產分配作為懲罰。

這對老夫妻是陳鼎順（74歲，前承包商）和方惠心（72歲，家庭主婦），他們在1977年結婚，有個當獸醫的兒子陳偉才（36歲）。

30多年的婚姻，妻子聲稱常遭丈夫肢體及語言虐待，所以在2004年至2005年開始給丈夫服下砒霜，導致他出現砒霜中毒症狀，差點丟命。

夫不願給贍養費

妻子在2011年被判坐牢一年，丈夫也提出離婚，指對方不應分得任何婚姻資產，也不願給她一分錢贍養費。

高庭司法委員陳祥泰在判詞中指出，雖然妻子在經濟上沒有直接貢獻，但對兒子及家庭有貢獻。

妻子繼承了母親的8萬元遺產，哥哥去世后也留下27萬（70萬令吉）給她，這些錢都用來供兒子上大學以及家庭開銷，還曾幫丈夫度過生意上的財務危機。

司法委員認為，妻子用砒霜毒夫之舉，與她為家庭做出的貢獻無關，法庭不能在裁定婚姻資產分配時，以此作為懲罰。

不過，妻子在2004年下毒后，顯示她不再是盡責的妻子，這削薄了她在那之后的貢獻。

被列入婚姻資產分配的包括一間位于勿洛的排屋，在2009年以190萬元賣出，另外是丈夫約19萬的銀行存款。

妻子可獲得當中的42%，相等于約88萬元的分產。

討52萬贍養費不批

妻討20萬元（52萬令吉）贍養費終老，法庭只判給她1萬8000元（4萬7000令吉），譴責她不該擅自展開報復。

丈夫被下毒至今患有許多后遺症，必須經常複診，目前沒有收入。

妻子在2012年出獄后，丈夫就不讓她回家，也停止給她每個月500元的家用。

她否認兒子每月有給她錢，並向丈夫索討16年，共20萬元的贍養費。

但是，司法委員認為妻子下砒霜的行為是離婚導因，在決定贍養費時，必須將此行為考慮在內。

司法委員譴責妻子不應妄為，被虐待應提出離婚，而不是擅自下毒報復。

指夫與女傭有染

用女傭名義投資印尼石油公司，妻指丈夫與女傭有染，夫反駁：是女傭喂安眠藥騙我！

妻子指丈夫虛報資產，銀行戶頭裡應有更多存款，其中在2009年11月至2012年7月，該戶頭更有超過83萬元的轉賬。

對此，丈夫聲稱其中的12萬8000元（33萬3000令吉）是醫藥費；其余大部分是以女傭名義，在印尼投資石油。

丈夫解釋，女傭在2012年底，餵他吃安眠藥后，偷拿所有投資文件逃走。他聲稱當時有報警，卻無法出示證據。

然而，妻子卻亮出多張丈夫與女傭在印尼的親密合照，指兩人有染。

丈夫否認，反指妻子吸錢，但法官不相信丈夫的說法。

原本，法庭只判妻子能獲得婚姻資產的35%，但認為丈夫對資產有所隱瞞，最終判妻子可獲額外的7%，共42%的資產。