原來退還了20億 總檢察長:不構成罪行 | 中國報 China Press

原來退還了20億 總檢察長:不構成罪行

莫哈末阿班迪向媒體展示反貪會的調查報告。
莫哈末阿班迪向媒體展示反貪會的調查報告。

(布城26日訊)首相拿督斯里納吉確曾在2013年,收到來自沙地阿拉伯王室家族總額6億8100萬美元(當時匯率3.05:約20億8000萬令吉)的私人捐款,但他過後把未使用的6億2000萬美元(當時匯率3.27:約20億3000萬令吉),退還給沙地王室家族。



總檢察長丹斯里莫哈末阿班迪今日證實上述情況時也指出,根據反貪污委員會就SRC國際有限公司及26億令吉捐款的3份調查報告整體據理和證詞,納吉並沒有犯下任何刑事罪行。

因此,阿班迪今天會把這3份相關調查報告交回反貪會,並指示這3項調查結案,即列為“沒有進一步行動”(NFA)處理。

莫哈末阿班迪今日在總檢察署召開臨時新聞發佈會,匯報SRC國際有限公司和26億令吉政治獻金調查一事,如此宣佈。



他說,反貪會在匯入首相私人戶頭內的政治獻金調查報告顯示,首相在2013年3月22日和4月10日,確曾收到來自沙地阿拉伯王室家族總額為6億8100萬美元(當時匯率3.05:約20億8000萬令吉;此前的說法是26億令吉)的私人捐款,而且捐款未要求回報。

“但首相已在同年8月,把未使用的絕大部分捐款,即6億2000萬美元(當時匯率3.27:約20億3000萬令吉)退還給沙地阿拉伯王室家族,因為捐款未用到。

莫哈末阿班迪說,這也意味,首相僅保留6100萬美元的捐款。我國第13屆全國大選落在2013年5月5日。

他指出,反貪會在錄取證人包括捐獻者的供詞后,證實該筆款項是私人捐助給首相,沒有證據證明有關捐款之舉涉及行賄,也沒有證據顯示捐款是用來作為要求首相動用其身分進行或阻止某項行動的酬勞。

“在這件事情上,我認同馬來西亞沒有必要為了完成反貪會的刑事調查,向外國尋求刑事司法互助,因為20億8000萬令吉捐款,沒帶有任何刑事罪行。”

至于有關SRC國際公司案的2份報告,莫哈末阿班迪也認同首相沒有涉及任何刑事罪行。

公務員退休基金局擔保貸款
程序正當首相沒濫權

莫哈末阿班迪指出,證據顯示,在內閣批准SRC國際私人有限公司向公務員退休基金局(KWAP)擔保貸款40億令吉事件上,首相並沒有濫用其職權。

他說,證據也顯示,公務員退休基金局的批准貸款程序和內閣擔保貸款程序是經過有條理的進行。

“沒有證據顯示,首相向任何一方,在內閣決定之前、當時或之后,要求或承諾任何賄賂。”

他指出,所有涉及決定或行動的整體證據,也沒有顯示首相和當時內閣的批准存有任何利益衝突。

他說,反貪會本身也承認,根據調查成果,沒有證人證據能夠證明首相已犯下任何貪污行為。

「SRC匯款首相不知情」

莫哈末阿班迪指出,根據反貪會援引刑事法典就SRC國際公司展開的調查顯示,首相對于SRC轉賬給其私人銀行戶頭一事毫不知情。

他說,證據顯示,首相未獲知會SRC從戶頭匯款給其戶頭一事,而且也沒有據證顯示,首相批准這項來自SRC的匯款轉賬進入其戶頭。

他指出,根據證詞,首相一直相信所使用的款項都是來自沙地阿拉伯王室家族之前的捐款。

反貪會就SRC國際公司的調查,分別援引2009年反貪會法令和刑事法典展開調查,因此才會有兩份調查報告。

調查報告經詳細研究

莫哈末阿班迪指出,他和其調查隊伍很仔細地研究所有調查報告,並且是採用法證分析所有涉及數據和名字的證據。

他說,反貪會展開全面調查,所開設的調查卷堆疊起來與他的身高一樣高。

“我們花數星期的不懈研究及製作款項的流向圖,以讓我們全面明白事情的來龍去脈。這不是簡單的任務,我的團隊花了一點時間研究這一切。”

他在記者會上,否認接獲調查報告后沒有和反貪會溝通,以致反貪會報告被退回的傳聞。

他說,他把報告退回是為了要求進一步解釋,而且在他接到報告時,他曾透過撥電和即時通訊應用程式WhatsApp,與反貪會首席專員丹斯里阿布卡欣和調查主任拿督阿占峇基聯絡。

詢及涉及首相的26億令吉捐款一事,阿班迪強調,這是沙地阿拉伯王室家族給首相的私人捐款。

至于有關捐款是否屬于企業社會責任提問,阿班迪說:“不,因為我們向他們錄取口供。 ”

反貪會在去年12月31日,向總檢察署提呈3份調查報告,即2份關於SRC國際公司案的報告,以及一份26億令吉捐款的報告,並提出數項建議與行動,讓總檢察長採取下一步行動。

但阿班迪在上週退回相關調查報告,要求反貪會解釋反貪會所提出的數項建議與行動。隨后反貪會于週一重新呈上報告。

不令人意外

◆《新海峽時報》集團前總編輯卡迪耶欣總檢察署沒有針對此事提控納吉,一點不令人意外。

難道納吉介意人民對此事難過和失望嗎?生活還是必須繼續的。

這也是為什么其中一個原因,現任總檢察長莫哈末阿班迪突然在去年7月,取代以健康為由退休的前總檢察長丹斯里阿都干尼。

言論遺臭萬年

◆首相署前部長拿督再益依布拉欣

總檢察長阿班迪指首相納吉,在26億令吉政治獻金課題中沒有犯下刑事罪行的言論,難以令人信服。

如果反貪會真的如他所言般,認為納吉沒有犯下刑事罪行,那反貪會乾脆就關門大吉!

阿班迪的言論,只會讓他遺臭萬年。

人民反應最重要

◆教育部副部長張盛聞

總檢察署宣布這件事情已經處理了就最好,國陣也應該將事情向人民做出交代。

但事情最為重要的是,人民是否接受有關解釋。

應關注沒據實呈報

◆前首相敦馬哈迪女兒拿汀巴杜卡瑪麗娜

26億令吉事件的主要觀點,並不是歸還剩余的獻金,而是該筆獻金匯入納吉的銀行戶頭后,沒有據實的呈報。

首相沒有涉及任何刑事罪行證據

*沒有證據顯示首相濫權

*證據顯示SRC貸款是經過內閣批准

*沒有證據顯示首相批准SRC轉賬給他

*證據顯示捐款來自沙地王室家族

*沒有證據顯示首相有利益衝突

*反貪會承認調查結果顯示首相沒有涉貪

日期
事件
2015年7月2日 《華爾街日報》引述“政府的調查文件”,指一馬發展公司(1MDB)有7億美元(26億4424萬令吉)資金,流入疑似首相拿督斯里納吉的私人銀行戶頭,不過卻遭政府發言人否認。
2015年7月5日 納吉針對《華爾街日報》的26億令吉款項報導,決定對該報採取法律行動,該報之後出示證據,顯示26億令吉款項進入納吉銀行戶頭的過程。
2015年7月6日 原先調查1MDB的特工隊,開始調查26億令吉款項事件。
2015年7月7日 納吉向《華爾街日報》出版公司道瓊斯公司發律師信,確認該公司立場是否與《華爾街日報》的報導一致,並限定該公司在兩週內答复。
2015年7月21日 道瓊斯公司仍未針對納吉律師信作出答复,不過在稍後卻捍衛《華爾街日報》報導。
2015年7月28日 納吉改組內閣,刷下就26億政治獻金課題批評他的前副首相丹斯里慕尤丁,和鄉村及區域發展部長拿督斯里沙菲益阿達,同時委任現任總檢察長丹斯里阿班 迪取代被革除職位的丹斯里阿都甘尼。
2015年8月3日 反貪會公佈26億令吉款項初步調查報告,證實該筆款項為一筆獻金,而非1MDB資金。
2015年8月11日 旅遊部長納茲里披露,政治獻金是由一個我國關係良好的國家所提供。
2015年8月12日 公正黨針對26億令吉政治獻金,入稟民事法庭要求宣判第13屆大選選舉成績無效。
2015年8月14日 納吉宣布成立政治獻金諮詢委員會,探討設立管制收取政治獻金活動。
2015年8月29日 淨選盟2.0針對26億令吉政治獻金課題,舉行為期2天的淨選盟4.0集會。
2015年11月18日 公共賬目委員會宣布,26億令吉政治獻金與1MDB無關,不會傳召納吉出席聽證會。
2016年1月26日 總檢察長丹斯里莫哈末阿班迪宣布,反貪會提呈SRC國際公司和26億令吉捐款調查報告後,確定納吉沒犯法。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
121