吳啟聰:政治思維 | 中國報 China Press

吳啟聰:政治思維

我不想評論林冠英買“便宜屋”的課題,但想借這個課題來探討一下當今大馬華社的政治思維。



當這個課題被爆出來時,大多數華人的反應,都是大罵馬華民政為何當初罵1MDB和26億沒有如此賣力,現在卻對林冠英的“便宜屋”狂轟濫炸。

在網上,類似反應更是驚人地不斷重複,這邊開一個帖罵林冠英的“便宜屋”,那邊馬上就排山倒海的1MDB和26億淹過來。

持平而論,由此可見華社普遍上對于馬華民政在1MDB和26億課題上的表現,是極度不滿,這一點馬華民政固然需要自我檢討。然而,仔細想想,1MDB和26億又與林冠英的“便宜屋”有何干係?有者說,純粹是看不順眼馬華民政的選擇性雙重標準,即便如此,請問這又對林冠英的“便宜屋”課題做出了什么建設性的反駁?



找出基爾林冠英兩案分別

從政治思維上來探討,人們固然可以盡情發洩對1MDB和26億課題的不滿,但針對林冠英的“便宜屋”課題,仍需要提出有力的反駁,方能稱之為有意義。比如說,沒有游泳池、不如基宮豪華、不怕開放給民眾參觀,但是對面的人仍咬著一點不放:為何林冠英能夠以低于市價購得此屋?

一句話總結:願買願賣。說到這裡,建議人們不妨親自去翻閱當初基爾的基宮之案情,認真找出基爾和林冠英兩案之間的分別,再來鏗鏘有力地噴馬華民政一臉口水。以上所說,是我認為的一個理想的論政模式,沒有偏幫任何一邊,大家都是很理性冷靜地就事論事。

總的來說,要培養一個理想中的政治思維,首先就是徹底摒棄為支持而支持,為反對而反對的毛病。舉凡任何課題,在做任何立場之前,都要反覆思考,我為何要支持這個,我為何要反對那個,然后不斷強調就事論事的精神,僅此而已。

這裡分享一些好東西,建議各位到Youtube搜索一個叫做《邏輯思維》的視頻系列,裡面的東西可以教會我們建立邏輯思維,會發覺我們平時認為是理所當然的道理,實際上未必是我們所想像的那樣;你會發現你有很多已僵化的思想,會被一些真實數據徹底顛覆過來。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
468