潘有文：納西爾給政治人物一個耳光

政治和私人界之間，有著難以相較的界限，那就是自知之明。

聯昌集團主席拿督斯裡納西爾因助查納轉賬鉅款案，在外部獨立審計公司調查期間，自願請假停職協助調查，此舉顯示其做了對的事，也刮了朝野政治人物一個耳光。

按照朝野政黨人物經常使用的方式，當遭疑為涉及某一件不當之事，因為還未證明屬實與否，一般上除了自我辨白，也各出其招解釋其不需停職受查的理由。

其實，即使納西爾在上述事件中，不自行停職受查，其他人也拿他沒辦法；甚至，他可以演一場“大龍風”，邀請媒體參觀銀行部份地方或者他的住家，開啟“媒體參觀就能證明清白”的“神宮”模式，自己做自己爽，別人也不能奈他何。

但是，納西爾卻選擇停職，以不干擾獨立調查團運作，讓他們可以查得徹底，如果證明他是清白之身，也讓他的誠信達至另一個高度。

納西爾的自願放假助查行為，實是一個不錯的榜樣，除了給私人界立下一個良好示範，也對比出朝野政治人物無賴的一面。

然而，從效率角度來看，政治方面獨立調查的公信力，往往不及私人界佳，而且官方方面的調查遲緩，不管是反貪會或其他審核單位，調查速度幾乎相等于龜速，除了受制于官僚問題，也受制于權限問題，縛手縛腳的調查，快極有限。

雖然官方的調查速度緩慢，或因此影響職務上的操作，但這個世界不會沒有誰就不能運作，替代人選依然可以執行需要的工作，不必杞人憂天。

需要付出相應代價

只要有一個能運作的制度，依照相關程序運行，一個組織依然可以前進；納西爾所屬的聯昌集團，即是一個例子，在納西爾請假期間，還有其他高級行政人員主持，或者以另一人員暫代職位，不需擔憂集團運作問題。

政治人物面對這類事件的心態和反應，一味推諉和不願請假受查的舉動，早已讓人生厭，也典當了誠信，或在下一次檢視和審判機會來臨時，需要付出相應的代價。

希望納西爾自願助查的行為，可以是一面反照朝野政治人物嘴臉的鏡子，讓人民看到他們的真面目。