如果說在日本做小三真的不如做妓女，恐怕很多人不會相信。但這至少說明一件事情，在日本做小三處境不太好，遠非想像中那麼風光誘人。

微信公眾號《腦洞歷史觀》主筆腦洞老師看了日劇《黑暗中的十個女人》，其中有情婦碰到正室後，無一不是忐忑不安，甚至需要下跪求饒的情節，讓他有感而發，發表了一篇關於小三地位不如妓女的日本怪現象文章，探討為什麼日本的小三這麼怕正妻。

文章指出，這要從日本的法律說起。原來，日本的法律對婚姻有一個特別的保護，除了打擊出軌的男方之外，還對小三有特別的懲罰。

如果妻子發現老公出軌，或者老公發現妻子出軌，那麼在離婚中就會佔據主動。而日本尤其嚴格，如果發現老公出軌，日本的妻子要離婚的話，可以單獨向丈夫索要精神賠償金，大概在100萬日元到300萬日元（約3萬8000到11萬4200令吉）之間。另外，家產的分配也要傾向於妻子。

如果日本女人不想離婚，出軌的男人提出離婚，那麼，除了上面提的兩點，男方的養老保險也要被日本女人瓜分。

此外，日本民法對小三還有特別的“關照”。就是女方可以向小三索要精神賠償，這個金額大概也在300萬左右。

腦洞老師在文中列出一個案例，一個公司的女職員跟上司發生關係，被上司的妻子知道後，索要300萬日元的賠償。女職員無奈之下，找到上司。然而上司再次跟她開房後卻絕情告訴她，這件事情可能只能按她老婆要求的辦鄉 就是支付賠償金。這樣一來，女職員只好吃啞巴虧，賠了300萬。

在日本最讓小三難受的是，做小三法律地位不如妓女。

文章舉出另一個例子，一位妻子發現老公跟一位酒吧老闆娘出軌，遂把老闆娘告上法院，要求對方賠300萬。但老闆娘突然拋出絕招，宣佈自己其實是一個性工作者，就是妓女，她跟男方的關係不是情婦關係，而是性交易。

這樣一來，法院認為兩者是純粹的交易，不是小三那樣要破壞對方的婚姻跟家庭。所以，雖然兩人保持了長達7年的性關係，但不算小三，法院最後駁回了妻子的賠償要求。

根據“今日頭條”網一篇“日本小三的結局是怎樣？”文章，此案例於2014年發生在東京。該文說，在日本妓女與小三法律地位不同在於：妓女屬於被動接客，不存在破壞婚姻家庭問題，不可以要求妓女支付精神賠償金。小三屬於主動偷情，存在破壞婚姻家庭故意，可要求小三支付精神賠償金。

資料來源：腦洞歷史觀、今日頭條