小印度冷血分屍案 2被告罪成被判死刑 | 中國報 China Press

小印度冷血分屍案 2被告罪成被判死刑

被告拉希德(左)和拉姆占(右),被判強制性死刑。(檔案照)
被告拉希德(左)和拉姆占(右),被判強制性死刑。(檔案照)
裝著死者屍體的行李箱,在小印度賽阿威路被發現。(檔案照)
裝著死者屍體的行李箱,在小印度賽阿威路被發現。(檔案照)

(新加坡17日訊)小印度冷血分屍案,兩名巴基斯坦被告被判罪成,依法判處強制性死刑,法官五點推翻兩人說詞,指這並非一人能完成的殺人計劃。



小印度賽阿威路發生冷血分屍案,巴基斯坦死者莫哈默諾(59歲)斷腿屍被塞入行李箱。警方過后逮捕兩名巴基斯坦男子拉希德(46歲)和拉姆占(28歲),隨后尋回死者雙腳。

兩名被告在刑事法典第300(a)節條文的謀殺罪名下被提控。兩人被指于2014年6月11日凌晨12時01分至傍晚6時04分,在羅威路6號一家廉價旅館的44號房,共謀謀殺死者。

法官朱漢德判兩人罪名成立,得接受強制性死刑。法官在判詞中寫道,他們都有殺人的動機,而且謀殺計劃需要兩個人,並非一人能完成。



兩名被告在審訊過程中互指對方才是兇手。年長被告稱受到威脅,擔心家人的安危,才會幫助對方殺人。年輕被告則說自己只幫忙摀住死者,是對方用布繩勒住死者。法官以五大點推翻了兩人的說詞。

◆年長被告稱自己被威脅,法官不相信,指從他們在庭上的表現可見,年長被告才是兩人當中的主導。

◆法官說,若年長被告真的受威脅,可以選擇離開房間,而不是繼續呆在案發地點。

◆年輕被告稱自己案發時在房外,法官覺得若是只有年長被告進行謀殺,過程不會無聲無息,死者的掙扎聲會被他人聽見。

◆法官指兩名被告謀財害命的動機明確,搶走死者錢財不像是事后才想到的。

◆兩名被告一起去購買行李箱和鋸子,進行分屍和棄屍,閉路電視畫面顯示兩人合夥。

法官:不信聽不懂翻譯員的話

法官不相信年輕被告聽不懂翻譯員的話。

案件在審訊期間出現案中案,年輕被告指自己在被誘導下錄口供,而且他聽不懂翻譯員所說的印地語。

法官覺得,年輕被告錄下了數份口供書,當中根本沒有記錄說他聽不懂問題。

法官也指,若被告真的聽不懂,這就表示是翻譯員在造假,那是非常嚴重的指控,而並沒有跡象顯示這種情況出現。

冷靜聞判律師將上訴

兩被告聞判神情木然,律師表示將提出上訴。

法官裁定被告罪名成立,並得接受強制性死刑。接著庭內所有人起立,由法官讀出死刑判決,即被告將被送往監獄,之后等候接受絞刑。

被告聞判時都顯得冷靜,神情木然,沒有多大反應。他們的代表律師過后表示將提出上訴。

巴基斯坦大使館的代表也出庭聞判,他在休庭后獲准和兩名被告談話。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.