（莎阿南6日訊）“15歲動漫迷少女吳易甜遭謀殺案”今日續審，第5名證人關志庭（人民社警主席）供證時透露，被告潘偉宏曾親口向他承認將吳易甜收藏起來及棄屍。

他指出，被告在某間餐廳后巷與他獨處時，開始說出真相，並透露是自己將吳易甜收藏起來。

“我當時非常高興，因為以他（被告）的說法，讓我認為已經找到吳易甜的下落，所以我要求他繼續說。”

關志庭今日在主控官法麗莎副檢察司引導下，在法官莫哈末阿茲曼面前，如是指出。

勸被告說出真實

他指出，被告當時告訴他，死者（吳易甜）在他家一直玩啞鈴，直到啞鈴砸到其頭部而死，被告因此將屍體放進行李箱，再用車子把有關行李箱，載到莎阿南一個工業區丟棄。

關志庭也指出，在這之前，他在餐廳與被告說話時，發現當時身穿短袖的被告手上多處刮傷，便問被告有關傷口從何而來，被告透露那是因他出租鐵架事業而弄傷，但這番談話卻引起關志庭懷疑，並將后者拉到后巷獨處，坦言不相信被告的說話，並勸解被告說出真實。

由于被告的主要辯護律師拿督拉茲巴星因生病而未克出席，關志庭將在明天才接受辯方盤問。

此案將在明日續審。

潘偉宏被指于2013年10月21日下午3時至4時，位于雙溪威千百家村住家殺害吳易甜，因此牴觸刑事法典第302條文。一旦罪成，唯一刑罰是死刑。

開導勸說沒威脅

關志庭透露，他是以開導的方式，勸解被告說出實情。

他也告訴被告，若他沒有說出真相，警方很有可能問他更多問題，而搜證組也會到他的家蒐集證據。

“他（被告）起初仍不願說出實情，我便告訴他身為男人需為自己所作所為負責，我的意思是人在生活中必須走正路，且不怕任何失敗及錯誤。”

他說，自己不相信被告在餐廳內所說的話，因此將被告拉到餐廳后巷獨處，並作出上述的勸解，希望被告能說出真相。

他說，之后他讓被告考慮5分鐘，好好揣摩其言論。

他也透露，被告隨后便回到自己的座位，而他便與同行的兩名友人在另一張桌子聊天。

關志庭也說，被告在3分鐘后示意他到后巷，並說出實情。

主控官詢問，為何證人只讓被告有5分鐘的時間考慮，證人回答，那是因為搜尋死者的時間非常寶貴，他必須召集搜尋隊伍，到死者最后出現的地點蒐集資料。

但他強調，他並沒有威脅或恐嚇被告。

檢查手臂發現齒痕

關志庭說，他曾要求被告掀開衣服及出示手臂讓他檢查，后者也願意配合。

他透露，因為他懷疑被告沒有說出實情，因此才要檢查被告的身體，看看后者是否在說實話。

“因為被告手上有很多刮傷的痕跡，我這（檢查）時才發現被告手臂上有齒痕，但相關齒痕是在被告的左手還是右手，我則忘記了。”

他也指出，在被告說出實情后，他便要求被告與他一同到警察局自首，但被告卻說要自己駕車去警局，但為了避免被告逃走，他當機立斷要求被告交出車子的鑰匙。

他指出，他將被告及被告的車子鑰匙交給八打靈再也警察局的值班警察后，便告知沈依玲有關吳易甜已去世的消息。

由于他害怕這句話將刺痛沈依玲的心，因此，在庭上小心翼翼的說：“我向死者的媽媽說她女兒已經死了。”

與死者母親約被告會面

關志庭指出，他是接獲死者母親沈依玲的電話，要求他幫忙尋找失蹤的女兒后，認為后者需要幫助，于是便與沈依玲及被告相約在某間馬來餐廳會面。

他當時與兩名友人一同前往餐廳，在與沈依玲及被告會面后，同行的兩名友人在與被告打招呼后，便坐在另一張桌子。

他透露，沈易玲及被告當時皆有自我介紹，而被告也指自己就是最后見到吳易甜的人，還說要請他喝100號汽水。

法官此時幽默地說：“沒有請吃印度煎餅嗎？”，,隨即全堂哄笑。

此外，主控官也詢問證人有關人民社警的工作範圍，關志庭則透露，該組織是在2013年成立，社員需學習如何蒐集資料、法律及鑑定刑事資料等等。

他說，警察及退休警官會教他們上述的東西，同時也有律師提供法律課程。

向律師瞭解案情
死者母親傷心哽咽

吳易甜的家屬像以往一樣穿上“天天小天使”的T恤來到法庭，他們都在法庭內細心聆聽第5名證人的供證。

出席者包括沈依玲、在香港航空公司工作的阿姨沈依蓮、死者的外公沈必文和外婆葉碧雲等，他們週一（6日）約早上8時許，抵達莎阿南法庭。

沈依蓮在開庭前與旁聽律師賴奕汎討論案情，其他家屬也在庭外安靜等待審訊開始。

他們心情沉重地坐在庭內，而被告進入法庭時，更避開視線。

沈依玲及家屬在休庭后向律師了解案情，然而談到傷心處時，沈依玲雙眼泛紅及哽咽，令人不禁感到心酸。

他們在休庭后還感謝媒體前來採訪。

↓↓相關新聞↓↓