張以勒:找對圈內人 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    張以勒:找對圈內人

    林鄭月娥中選為香港特區行政長官,成為香港首位女特首。香港行政長官由1200人組成的選舉委員會所選舉產生,特首選舉因此是一場名副其實的“小圈子選舉”。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    此次選舉共有1163張有效選票,而林鄭月娥贏得其中777張選票。告別了689梁振英,香港市民迎來777林鄭月娥。

    其實,世界上的一切選舉皆是圈子選舉,差別只在于:一、圈子的代表性;二、圈子的准入門檻;三、圈子的選舉方式。

    例如,美國2016年的總人口約為3億2000多萬,其中約有2億3100萬合格選民。

     美國選民占美國人口的72%,這是合理的比例,美國選舉圈子也就有足夠的代表性,是一個大圈子。那么美國選舉的結果,當然也應該能代表大多數美國人的意願。


    但在剛過去的總統大選又並非如此。在特朗普對壘希拉莉的總統選舉中,投票率只有約57%,也就是在2億3100合格選民中,只有約1億3000人出來投票,而特朗普取得其中約47%,也就是約6200萬張的選票。6200萬的選民,占美國人口的約19%。

    換句話說,大約20%的美國人替所有美國人選了一個總統。更要命的是,希拉莉得到的普選票其實比特朗普還高,但礙于選舉人機制的作用,最終讓特朗普當上了總統。得到更多人支持的希拉莉反而沒能當上總統。

    因此,所謂圈子內的選舉,除了圈子的代表性,還得看圈子的選舉方式。有了代表性,不一定能產生大多數人都接受的結果。

    圈內人才有決定權力

    既然是圈子選舉,候選人要爭取的當然都是在圈子內,能決定自己勝敗的選舉人。至于圈子外的人,即使擄獲許多人的好感,但除非你能把這些人都變成圈內有效的選舉人,否則這些好感對候選人的勝算是毫無實際幫助可言。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    例如這次香港特首選舉,共3位候選人,在多項民調中,曾俊華的支持率始終維持在50%以上,而林鄭月娥的支持率都不到30%。曾俊華臉書專頁有超過26萬讚好,是林鄭月娥專頁的7倍。曾俊華的造勢活動也人潮洶湧。

    問題是,這些在民調中選擇支持曾俊華、在曾俊華臉書專頁上按贊、出席曾俊華造勢活動的香港市民,可能其中根本沒有一個人是擁有投票權的。所以,圈子外即便有100萬支持者又如何,有決定權的只有圈子內的1200人。

    香港特首選舉制度是否公正民主,是一回事,但無論是這套特首選舉、美國總統選舉或馬來西亞選舉,其實都是圈子內選舉。只有圈子內的人,才有決定的權力。只有待在圈子內,你的存在才有價值。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT