一般市民和政治人物，對記者的態度大不同。

政治人物看記者，既需要媒體的報導幫忙宣傳，卻又不喜歡媒體寫任何負面新聞，恨不得報紙天天都刊登自己的照片，對記者又愛又恨。

一般市民，接觸記者多而明白內情的人，知道記者工作的難處；不明白的人就誤以為記者“大完”，不管是謀殺案現場或火患災場，記者可以“如入無人之境”，想到哪就去哪。

如果記者委婉告知不能進，那些人還會一臉鄙視的質疑“是咩？”，我只能一臉無奈的“面癱”，然後靜靜的走開，畢竟“channel”不一樣，要如何溝通呢？

說到底，他們只是想要記者“身先士卒”打頭炮，進場挖第一手消息出來告訴他們而已。

一般市民看記者就像看一個潘多拉之盒，打開來看好的壞的什麼都有，認為記者不管是好的壞的消息都會先拿到，卻不曉得記者不是“萬能的神”，根本無法感知過去預知未來。

還有的人愛說，記者是“無冕皇帝”，怕就怕他們手上那支筆。這句話就言過其實了，忘了記者就算是第四權身分，任何行為舉止都有局限性的，終究受到法律條文的制約，那支筆不會無的放矢，或生編亂造故事。

此外採訪意外現場，有警方或消拯局鑑證組在蒐集證據及調查，不管是誰都不會主動“找死”，跨過警方圍上的黃色封鎖帶，打擾或阻礙他們作業，否則一項“阻差辦公”的罪名套下，記者吃不了兜著走，絕對是“壯志未酬身先死”的第一個。

結果是，市民滿足了好奇心，記者付出了“身、心、金”。