（檳城18日訊）檳城推事莫哈末阿敏今日針對檳島市政廳，開出的罰單作出先例性判決，指發給沒在泊車格泊車的車主罰單，出現技術性錯誤，未証明是車主本身犯錯，也未証明有向車主道明犯下什么錯誤？

他因而裁決，3年前因沒將車子泊在檳島市政廳所規劃的泊車格，被市政廳發出罰單后沒還，遭傳控上法庭的公正黨峇都蠻區前州議員拉文，無需答辯，無罪釋放。

不過，鑑于負責控案的檳島市政廳法律組官員諾拉晶，不撤銷拉文（57歲）在同一庭內面對的另一項類似指控，推事諭令將該案展7月18日審訊。

執法員無法道明犯甚麼錯

拉文強調，這項挑戰與政治無關，是為人民利益，並透露他總共接獲53張類似罰單。

拉文被指在2014年3月11日上午10時38分，身為PBU3827車主，在屬于檳島市政廳管轄的敦賽雪峇拉巴路（喬治市法庭建築物旁），將車泊在市政廳規劃的泊車格外，觸犯2014年檳島市政局（MPPP）陸路交通條例（泊車格）5（1）條文，可在50條文下被定罪。

推事指罰單只針對車主，控方卻無法証明是車主犯的錯，且執法人員也無法道明，曾向拉文指出他犯下什么錯誤。

律師：裁決影響開罰單

拉文的代表律師拿督包日星說，這是先例性判決，顯示檳島市政廳的交通罰單，存有法律上的技術性錯誤問題。因此，民眾若也有接獲市政廳的類似罰單，可在法庭作出挑戰，且也可以致函市政廳，看市政廳要怎樣做？

他相信法庭的裁決，是會影響檳島市政廳開出的違規泊車罰單的有效性。

市廳：各別案件不一
拉文案不影響執法

檳島市政廳強調，社交媒體廣傳該局無權發出罰單，是完全錯誤，檳推事庭今早對拉文案件的裁決，並不影響當局對其他違規泊車車輛所採取的行動，因各別案件案情不一。

該局今午發文告指出，推事庭是鑑于控方在技術上，表面証據不足構成對方的表罪成立，諭令答辯人無罪釋放。

文告指法庭這項判決，不會影響到其他被檳島市政廳發出違規泊車的案件，畢竟，每一起案件的案情都是不一。

“何況，市政廳將會對推事庭的判決提出上訴。”

該廳重申，當局援引2014年檳島市政廳交通條例（泊車位）發出的所有罰單，目前全部依然有效。

“檳島市政廳會繼續採取接下來所需的一切行動，對付凡沒繳付罰款者，包括被傳控上法庭。”

新聞背景
限期內沒繳罰款被控

拉文日前接獲檳島市政廳開出的罰單后，因沒在限期內繳付罰款，在2016年9月15日被當局傳控上庭。他不認罪，並由民政黨的包日星律師替他辯護。

案在今年3月14日展開聽審時，檳島市政廳工程部稅收組官員哈斯米莎（26歲）曾告知法庭，拉文是在2014年檳島市政局陸路交通（MPPP）條例第5（1）（泊車位置）條令下被傳控。最高罰款1000令吉。

她指當局發出罰單給觸犯交通條規的車輛后，事主有45天的期限繳付罰款，而在這期間當局將與陸路交通局索取車主的資料。

她說，當局獲得車主的資料后，會再發出一封提醒信件給車主，這期間車主仍有10天時間繳付罰單，如果車主沒有繳付罰款，當局將採取必要的法律行動。

她強調，她是以檳島市政廳（MBPP）職員，而非檳島市政局（MPPP）職員身分出庭供証。

檳島市政局（MPPP）是在2015年獲升格為檳島市政廳（MBPP）。而拉文是被指觸犯檳島市政局條例。