某國立大學教師向警方舉報，雪州議長楊巧雙出版的自傳，有傳教、影響他人改信基督教之嫌，促請警方調查。

在施行選舉制度的國家，現任政治人物出書可說是司空見慣，一般人普遍視為另一種宣傳，只要出書沒使用公款，或強迫下屬及其它公務員購買閱讀，那就屬于法律保障的言論自由。以目前所知信息看來，雪州議長顯然沒踩到這兩條紅線，否則應該向反貪會舉報。

助打免費全國廣告

其實大馬人閱讀風氣低落，沒多少人關心市面上出了什么新書，假使議長的自傳沒被舉報，可能很多人還不知道她出書，大學教師公開的大動作，等于幫她打免費的全國廣告，政治人物最怕別人不知道他在做什么，光以廣告效果而言，議長並沒有吃虧。

大馬憲法保障個人的宗教自由，惟馬來人不在此限。基督徒出書表示信仰對他的工作、生活幫助很大等等，這是屬于個人的宗教自由和言論自由，不愛聽就別聽，反正他也沒強迫你聽。

各宗教都有許多這類書籍，一般人大多沒特別反應，信徒當然認為自己的信仰最好，否則何必虔誠信仰？宣揚自己信仰的宗教，是一些虔誠信徒自認的使命，儘管信徒有時熱情過度的作為惹人厭煩，但平時大家還算相安無事。

爭議促進更多瞭解

 至少官方並未查禁類似內容的報章雜誌、出版物等等，何況議長自傳，基督教內容只是其中一部分，重點仍在她的從政經歷。議長認為基督教是她個人很重要的一部分，就像首相認為伊斯蘭是他很重要的一部分一樣，大家應該平等對待。

這件爭議仍有待警方調查，大家無需過度反應。每個社會都會有意見較為極端人士，有時候促成社會重大進步的，就是當時被視為極端之人。因此，我們也不必把極端人士一律視同妖魔鬼怪，而是在出現爭議之際，冷靜溝通和釐清。希望爭議遠去之后，人民對相關議題有更進一步的認識。