許多人簽定型化契約前，對密密麻麻的使用條款幾乎不看一眼就簽字同意，結果英國有2.2萬人因此簽下具法律約束力的1000小時社區服務，服務內容包括在慶典活動時掃廁所、移除街道上的口香糖，及“以雙手清理下水道堵塞物”。

總部設在曼徹斯特的Wi-Fi服務公司帕波爾（Purple），為英國知名品牌如樂高樂園、澳美客牛排館、Pizza Express等公司經營Wi-Fi熱點，帕波爾為證明消費者在簽約取得免費Wi-Fi時缺乏警覺，日前在服務條款中，加入上述玩笑條款，為期兩星期。

帕波爾還設了一個獎，給注意到此「社區服務條款」的消費者，結果只有一個人指出條款且獲獎。

2014年，資安公司F-Secure曾在倫敦做了一項類似實驗，他們管理一個Wi-Fi熱點，規定任何人都可使用，只要使用者拿自己的第一個孩子來交換即可。那項條款清楚刊載在使用條款中，卻還有6個人簽字同意。

F-Secure當時指出，Wi-Fi使用條款在法律上雖具有約束力，但拿孩子來交換免費Wi-Fi與公共政策相違背，因此這項實驗條款並無法執行。

不過，在英國，Wi-Fi使用條款能否普遍施用於一般消費者，並不明確。有些人認為，這類條款的確是合約，多半也被視為具有法律約束力，但其性質無法由廠商與消費者談判協商而成，這一點不符合普通法系的公平原則，因此在法律上是無效的。

文 ：英國 都市報/英國 衛報
圖：Getty Image/路透社/互聯網