（芙蓉31日訊）林茂縣議會的公共設施興建和提升工程，僅有25%在限定時間表完成，令總審計司大感不滿，唯滿意其提升工程開銷表現，即達致開銷總額的89%。

該報告對波德申的公共設施興建和提升工程，以及提升工程開銷的表現感到滿意，因為該縣議會共有73%的興建和提升工程在限定時間表完成，而提升工程開銷則達致開銷總額的74%。

不過，兩個縣議會的所有工程最終都在延長竣工期內竣工，有待改善。

從2014年至2016年，波德申縣議會和林茂縣議會分別擁有37項和25項工程，分別耗資767萬令吉和331萬令吉，用作提升和興建公共設施。

總審計司調查顯示，上述兩個縣議會的工程逾期竣工，除了因為天氣因素，也包括延遲接獲建設原料。

總審計司的問卷調查顯示，89%受訪者滿意兩個縣議會所提供的基本設施。

公共設施沒被使用

無論如何，總審計司發現上述兩個縣議會有數項事項需注意，包括公共設施建設工程逾期竣工、公共設施沒依據最佳繪圖興建、提升工程沒依據公共標準、波德申縣議會所提供的公共設施沒被使用等。

為提升公共設施的管理，該報告建議兩個縣議會定時前去工程地點巡視，以確保承包商依據繪圖建設。

波德申縣共有11萬9300名人民，至于林茂縣則有4萬5900名人民。

據城市和諧、房屋及地方政府部規範，凡公共設施，包括民眾會堂、巴士亭、巴士站、公共廁所、運動場所等，都歸縣議會管理。

承包商沒移除鋁製小屋將扣費用

州政府在波德申進行州陽光沙灘計劃，包括興建廁所、橋、瞭望台、泊車場、走道等，以吸引民眾在波德申進行戶外活動，唯總審計司在2016年10月10日前往巡視時，發現建設工程已竣工，但該處仍有一個鋁製小屋未被移走。

總審計司在2016年11月30日和2017年4月13日前往巡視時，依然發現該鋁製小屋。

承包商已答應將從建設工地移除鋁製小屋，若承包商最終沒有移除該小屋，將從其建設費用中，扣除該議會用作移除小屋的費用。

無論如何，總審計司認為，市議會無法好好指示承包商移除該小屋。

17遊樂場從未提升

林茂縣議會共有17個擁有遊樂場的花園區，但總審計司發現從2014年至2016年7月，縣議會從未進行任何遊樂場提升工程。

總審計司前往巡視該17個花園區時，發現其中6個遊樂場仍處于良好狀態，其余都已損壞，需要進行提升工程。

報告，林茂縣議會指該會沒足夠撥款進行遊樂場提升工程，曾向城市和諧、房屋及地方政府部申請撥款但遭拒。

此外，從2014年至2016年7月，波德申縣議會接獲349宗涉及4個政府部門的投訴，包括執照組、工程組、估價和財產管理組，以及城市美化組。

總審計司發現，在349宗投訴中，僅有3.7%投訴是在15天內處理。

至于林茂縣議會則接獲233宗涉及3個政府部門的投訴，即執照組、工程組和土地規劃組。

兩個縣議會指出，從2017年起，已成立一個特別委員會，專門審視所接獲的投訴，而且也已整理所有透過縣議會電子投訴網頁作出的投訴，以方便各政府部門採取行動。

波縣度假屋完成提升沒人經營

截至2016年2月，波德申縣議會已耗費4萬7739令吉進行直落新丁政府度假屋提升工程，但該度假屋至今尚未有經營者協助經營。

總審計司發現該縣議會讓2間私人公司經營該度假屋，但該兩間公司基于出租率偏低，無法承擔營運成本而停止續約。

報告指出，縣議會指已協助前經營者登廣告宣傳，目前已有兩間私人公司向縣議會申請經營權。

此外，從2014年至2016年7月，波德申縣議會絕大部分的公共設施提升工程費用用在公共廁所，即72萬（36.5%），其余為走道35萬6112令吉（18.1%）、運動廣場19萬9594令吉（10.1%）、巴士站和德士站19萬5403令吉（9.9%）、禮堂17萬1293令吉（8.7%）。

對于林茂縣議會，公共設施提升工程費用主要用在3項公共設施，分別是禮堂18萬323令吉（47.6%）、公共廁所17萬8335令吉（47.1%）和巴士站2萬令吉（5.3%）。