婚姻及離婚修正案內的88A條文被指違憲，或是偽命題。在野黨勇敢嘲諷國陣華基政黨鞭屍取樂，卻不敢理直氣壯保證希盟全體穆斯林議員將支持88A條文，說好的為宗教自由“鬥爭”，淪落為保住華人票而與華人黨“鬥氣”，跟巫統和和氣氣，讓88A條文從容溜去。

旅遊及文化部長納茲裡強調國陣議員人數不到三分二，無法修憲，顯然在勒索選票，暗示要88A，大選后再談，引導朝野霧裡看花遙望憲法。林吉祥雖否定納茲裡的論調，卻揚言行動黨“有信心可以獲得”希盟所有國會議員將支持修憲。張念群也說火箭藍眼及誠信黨全體議員皆支持修憲。兩人即不排除修憲的必要性，也不堅持88A必須復原，是否默認納入88A條文等于違憲？

違憲論竟大有市場

修正案一讀八個月后，總檢察長突然間“更敏感的處理這個問題”，向內閣匯報指禁止父母單方面為孩子改教與憲法有衝突，促回到憲法去解決問題。被輿論視為站不住腳的違憲論，竟大有市場。朝野國會議員台上耍嘴皮，台下裡應外合，88A條文輕鬆神逃遁，無望在第14屆大選前回歸本位。

林冠英認為“我們應該更敏感的處理這個問題”，部長口氣與國陣架勢十足，但所云何意？是把88A條文納入還是抽回不夠敏感？巫統祭出修憲大餅充飢，滿足了伊黨維護伊斯蘭教義的需求，滿足了巫統排除與伊黨鬧分歧的需求，解決了希盟穆斯林議員左右為難的窘境，克服了行動黨沒有能力說服所有希盟議員支持88A條文的苦衷，解決了馬哈迪及慕尤丁被逼就此條文表態的壓力，皆大歡喜。

非法工廠早已存在

政客高官突然間“更敏感處理問題”，往往是忽悠選民，乖離原則的手段。東鐵首期工程涉及挖掘19條隧道，隧道總長度65公里，更應敏感處理的是它穿山越嶺對環境的影響。然而，政府一句“已經通過環境評估報告”就動土開工，反對黨、環保組織、環保鬥士毫無異議，似有共識地深信“政府敏感處理這個問題”。

雙溪裡武非法經營10年的炭末窯案被當地公正黨州議員諾麗拉舉報，甚至揭露該區居民患癌率比全國平均水平高2.342%，就是不懂得“敏感地處理這個問題”，活該被希盟支持者霸凌，甚至被狠批為“賤民”。

只有林冠英最懂得敏感地凸顯該非法工廠變天前就存在，幸好行動黨政府懂得更加敏感地花了整整9年處理問題，讓前朝政府毒害人民患癌的惡行，得以保留為希盟活生生的反面教材。為了改朝換代，諾麗拉應以大局為重，學習“更敏感處理問題”，教育其選民高尚自尊地當“癌選民”指證前朝禍害，拒絕做沒有貢獻的“賤選民”。