（布城20日訊）聯邦法院今天駁回全國人權協會（HAKAM）主席拿督安碧嘉挑戰被禁入境沙巴禁令的申請，並指沙巴和砂拉越當局在入境事務上擁有絕對的權力。

以西馬大法官丹斯里阿末馬洛為首的上訴庭三司宣讀判詞時指出，法庭針對2012年蘇古馬巴拉克里斯南對壘沙巴州當局的案例，即沙州當局撤銷起訴人進入沙巴的准證屬符合憲法，這依然是很貼切的裁決。

其他兩司為阿布沙馬諾丁及阿茲哈莫哈末。

安碧嘉代表律師古迪亞星在庭外受詢時披露，聯邦法院裁決肯定了沙巴和砂拉越州屬，有絕對和不受約束的酌處權，決定誰能夠入境該州領土。

“他們能根據移民法令第67條文，無需提供任何理由便能禁止個人入境該州，即便是合法的政治活動也不例外。”

另一方面，代表政府和內政部的高級聯邦律師三蘇布哈山指出，沙巴和砂拉越憲法第74章，賦予兩州管轄入境事務的權力。

代表沙巴的律師莫哈末哈納菲亞說，東馬州屬自馬來西亞成立以來，便被授予處理入境事務的特權。

他認為，安碧嘉挑戰禁令，等于嘗試“走后門”挑戰有關議決，不過，古迪亞星反駁，採用“走后門”說法對安碧嘉不公平，因為安碧嘉只是就移民法令違反憲法賦權國民的部分，提出正面挑戰。

安碧嘉原本計劃于2014年11月月25日，到沙巴出席一項“我的國家人民行動”的活動，卻發現自己被禁入境沙巴。

她于是就沙巴拒絕讓她入境，提呈司法檢討申請。