忘了是哪部電視劇或電影，裡頭的小混混來收保護費時是這么說的：

“要不是有我們看著，你又怎會生意那么好啊。”

言下之意，付點保護費也很理所當然吧。

是耍流氓，也是無賴。

無獨有偶，首相納吉日前在馬華召開的華社愛國大集會上表示，華人再刻苦耐勞、再懂得經商之道，也須獲得政府首肯；他還把本地華裔富豪的成就歸功于政府。

“若不是獲得政府發出的執照，他們會這么有錢嗎？不！那是因為我們給予你們機會。”

他口中的“他們”，指的是郭鶴年、楊忠禮、林梧桐等人；“我們”，指的是由巫統領導的政府；“你們”，則是指華人。

原來，“我們”從來就不是“我們”，而是“我們”和“你們”。

馬華聽了應該也很吃味：原來，國陣成員黨從來就不曾平起平坐。沒有國陣政府，只有由巫統領導的政府。

人在江湖，被點名的本地華裔富豪及第二代想必也不敢回嘴，大聲地說：“老子我是靠自己捱更抵命打出這片江山的！”

邀功之舉令人厭惡

我不愛上雲頂，也未有打算置入任何房產，只是想替躺著也中槍的幾位丹斯里出口氣：親愛的首相大人，我想你搞錯了。

執照，或許是你們發出的。但機會，卻是聯邦憲法所賦予的。換句話說，這根本就沒有所謂是誰給誰的機會可言，因為那是每個馬來西亞人生而平等所享有的平等機會。

將聯邦憲法所賦予的平等機會歸功于自己，就跟雙溪毛糯—加影捷運線幾個月前全面開通時，通訊及多媒體部長說那是“首相送給國家的禮物”一樣，令人猛翻白眼：興建捷運所花掉的兩百多億令吉，不都是納稅人的錢嗎？試問首相有從他那不時會多出一筆錢的私人戶頭裡撥出一分一毫，用作發展捷運用途嗎？

如果沒有，那通訊部長憑什么把納稅人繳的血汗錢說成是首相的送禮？

同樣的道理，假如政府部門只是按照程序發出相關執照，那也不過是在履行職責，而稱不上什么機會不機會。

除非，這機會原本是不平等的——這正是這波“機會論”所引發的憂慮。

原來，在執政者眼中，這些所謂的營業執照屬于政府格外開恩，而非按照程序申請即可獲得的？

沒有選票哪來執政權

倘若華社認同經商致富乃政府給予華人的恩惠，那政府只會打蛇隨棍上：若不是獲得政府首肯，你們能接受到華文教育嗎？你們能隨心所欲吃到叉燒燒肉排骨飯嗎？你們能想上網罵政府就上網罵政府，想上街集會就上街集會嗎？

“不！那是因為我們給予你們機會。”

假如政府真的要論因果而談功績，那我會很不客氣地反駁說：若不是獲得選民手中的一票，你們會有機會執政嗎？不！那是因為我們給予你們機會！

↓↓相關新聞↓↓