近日來，長命雨連連，北馬3州可以說是聞雨色變，很多住在低窪地區的民眾，在長命雨來襲時，真的是寢食難安。

無論是檳城或吉打的水災，都似乎難免會有舊圖或假圖出現，讓人真假難分。

如檳城水災時出現的鯉魚圖，看到友人在社交媒體上分享，友人說是其朋友親自拍攝，私訊他求證，他回應其朋友確實這么說的，但后來證實，該圖並非檳城水災圖。

我對鯉魚圖會有懷疑，主要是當時我得到的圖片視頻，顯示大多數地區的淹水，幾乎是泥漿水，那張鯉魚圖的積水只有少許渾濁。

我小時候居住的老店屋，雨天漲潮，住家也會小淹，積水一般小污濁，跟山林開發或土崩而沖下山泥漿水，還是很容易看出差別。

吉打的921水災時，坊間的咖啡店輿論，都盛傳整個亞羅士打已“淪陷”，搞得滿城人心惶惶。

我在忙著處理水災新聞時，突然社媒冒出亞羅士打太子路水災的鳥瞰圖，除了路面仍有少許未被淹沒，兩側的商店無可倖免，而本報亞羅士打辦事處就在這條路，心裡正感到懷疑時，同事馬上回應，那是2010年吉北大水災舊圖。

在人人是記者的時代，主流媒體確實已經可以比過往更快獲得精彩照片，然而，工作量不見得比過去輕鬆。

大量的資訊湧入，當中有真的，但也有不少假的。

一些網民認為記者抄網上新聞，卻不知很多時候，記者們雖然在辦事處作業，但也耗費大量精神時間，設法找出當事人或新聞源頭，只為求證真偽。

造謠很容易，闢謠卻需要智慧、時間和精神，卻也不見得能完全終止謠言。