Y.B.張念群:歧視不斷 國家悲哀 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    Y.B.張念群:歧視不斷 國家悲哀

    在柔佛蘇丹插手下,麻坡的穆斯林專用自助洗衣店店主決定停止其具爭議性的營業方式。然而柔佛這件事剛剛落幕,另一邊又傳出玻璃市也有一間以同樣模式運作的洗衣店。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    可見,勞動蘇丹插手並不是解決這類爭議的最佳方案。

    首先,如果店主不聽從蘇丹指示,不肯改變營業方式,蘇丹是否真的有權力關閉他的店?

    因為較早時,掌管柔佛州宗教事務的行政議員阿都慕達立已經表示,自助洗衣店是一門生意,由商人按照自己的方式進行,地方政府並沒有相關條例來禁止這種做法。

    可見,州政府的立場是這樣的營業方式並不犯法,如果業主冥頑不靈,州政府、市議會也拿他沒轍。所以,蘇丹口中“關閉該洗衣店”的權力到底是援引哪條法律?


    然而,只限穆斯林的洗衣店真的不違法嗎?未必。

    馬來西亞聯邦憲法第8條第一款闡述,人人在法律下皆平等,並在法律下受到平等保護。

    第8條第二款更進一步說明,除非憲法明確允許,不得以宗教、種族、血統、出生地或性別等理由,在有關交易、商業、專業、事業與職業的建立與運作上,加以歧視。

    可見,店主拒絕做非穆斯林的生意,其實其商業運作已經是對非穆斯林的一種歧視,所以也應該是違憲違法的。

    延伸下去,“只聘請華裔”的征聘廣告、“非印度人房客”的租賃啟示、“不要非洲人”的公寓政策,除非能夠提供有根據的理由,否則都是一種歧視。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    遺憾的是,我們很多時候都只在自己被冒犯時才覺得那是歧視。以洗衣店為例,只限穆斯林的自助洗衣店站得住腳嗎?

    答案很簡單,如果今天是一位非穆斯林開設一間“只限非穆斯林的洗衣店”,穆斯林社會會覺得被冒犯嗎?

    往往互換位子就能給出答案的問題,我們依然圍繞著爭執,這是建國60年的最大的悲哀。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT