這是個頭痛醫頭、腳痛醫腳，大選要來了才教人要投票的速食年代。

速食，意即這一刻餓了，但冰箱是空的，那就熱個杯麵充充飢。吃完了杯麵，冰箱打開來還是空的，那下一餐怎么辦？

你說，填飽肚子再算。這就跟今朝有酒今朝醉的意思差不多。都快餓扁了，啥都是假的，先吃飽最要緊。

方便面的發明，是為了給生活忙碌的都市人方便，但不該成為飲食習慣上的隨便。更何況冰箱空了已不是一天兩天或一年兩年的事，每次打開冰箱就碎碎唸說“冰箱不應該是空的”，說的人不煩，旁邊聽的人可聽膩了——冰箱不該是空的，那就去買菜啊！貴人事忙的話，就囑咐傭人去買啊！指著空冰箱說冰箱不該是空的，難不成冰箱就會自動填滿新鮮食材嗎？等到哪天朋友來作客，打開冰箱依舊空空如也，身為主人家的你又能怪誰？

不，我不是在教你如何做個稱職的主婦或煮夫，只是因為兩天前吃杯麵時無意間讀到通訊及多媒體部長莫哈末沙烈一番談話，才有感而發。

政治效能感低落

部長是在其部落格發文，說我國青年政治冷感，有必要糾正他們的偏見，鼓勵他們趕在大選前登記為選民。

這就等于邀了朋友來作客，部長卻發現冰箱空空如也，忍不住嘀咕：冰箱不該是空的。

親愛的部長，年輕人政治冷感又不是這一兩天或這一兩年才興起的新潮流。雖說有傳言指今年底舉行大選的可能性不大，但即使現在趕去註冊，也無法確定能否來得及納入選民冊。真有誠意的話，為何客人都到樓下了才來開冰箱？

部長還說，青年認為權益被從政者忽略、對政治時局感到混亂，令他備感驚訝。

我則驚訝部長的驚訝。

從過去多年來跟大學生接觸及透過研究獲得的回應，發現國內青年的政治效能感普遍低落，他們對手中握有的選票、對朝野政黨的可信度、乃至對整個國家的民主體制無不表示懷疑。

換言之，他們不相信手中所謂“神聖的一票”能改變時局，不覺得當權者會聽取自己的訴求，找不到自己信服的黨派，也找不到理由說服自己眼前的困局接下來幾年內會獲得解決或有所改善。

無論是政治冷感也好，無感也罷，對民主體制不滿也好，不信任也罷，在位逾半世紀的執政黨均難辭其咎，更不該把責任推到青年身上。

真需要糾正的，不是青年對政治的偏見，而是政客們把歧見當作偏見的偏差態度，以及自2014年起延遲至中學才開始教授公民教育的政策。

摒棄愚民教育

皆因政治冷感只是3D立體影像的其中一面，把視野拉高、放寬，就會發現“公民意識薄弱”才是國人所面對的身份危機。

當政府不再推行愚民教育政策，而是認真培育21世紀所需的優質公民；當憲法確立“人民才是老闆”的民主體制，三權得以真正意義上地相互監督與制衡；當雙軌制得以成功落實，政治生態獲得改善，不同年齡層的國人自然會更主動、積極地參政議政。

歸根究底，國人是冷是熱，冰箱是空是滿，就看執政者的意願、智慧與膽量。