啤酒節課題，至今還鬧得沸沸揚揚，伊斯蘭黨領袖口口聲聲，以“不希望造成誤會”為由，反對啤酒節活動舉行，或要求啤酒節改名。

繼他們在吉隆坡要求禁辦啤酒節后，最近來到了柔佛，以一樣的理由，要求酒店舉行的啤酒節改名，這批伊黨人士得寸進尺的干涉，要掀起國內穆斯林反酒情緒的企圖，已被人看穿。

伊黨及一些極端主義者錯估民智，因為馬來社會至今沒有如預期般，出現一面倒支持禁酒的聲音。

酒店內的啤酒節，易名與否，輪不到伊黨決定，除非伊黨收購有關酒店，那麼，他們要完全讓酒精消失都可以，也最好連殺菌的酒精都不要用。

他們聲稱“不希望造成誤會”，我的疑問是，當以“啤酒節”直截了當地告知人們，這是飲酒活動時，究竟誤會還會產生嗎？

難道，這批伊黨人士以為，穆斯林個個都是文盲，看不懂“啤酒”？如果把名字改成類似“美食嘉年華”的活動，你認為就沒有誤會？

在我看來，啤酒節易名才有“掛羊頭賣狗肉”之嫌，這才是伊黨真正該擔心的事！所以，啤酒節以真正名堂示人，沒什麼不好。

這批伊黨人士最新的做法，與早前他們禁辦啤酒節的邏輯是一樣的：喝酒，等于是罪案發生，所以舉辦啤酒節的吉隆坡，被標籤為罪惡之城。

課題鬧到今天，結果我沒看見有大批馬來人，因這幾個極端主義者的言論，而大舉遷出首都，遠離他們所謂的罪惡之地。有穆斯林網友很理智地說，喝酒是喝酒，犯罪是犯罪。

喝酒，不等于會犯罪，要阻止的是罪案本身，而不是喝酒。為了阻止罪案發生，而禁止人們喝酒，就像為了要阻止掠奪案發生，而禁止人們駕摩哆。

所以，當有人說，要禁止喝酒而導致的破壞行為，這就要回到，究竟是禁止喝酒本身，還是禁止酒后所導致的砸破酒瓶作亂行為？