死者丈夫缺庭供證謀殺案缺關鍵證據

2017年11月17日

更新於16：20

（吉隆坡17日訊）去年轟動全國的“拿汀女商人槍殺案”，被控謀殺和教唆殺人罪的7名男女被告，因證據鏈中斷，高庭法官今日宣判7人表罪不成立，當庭釋放。

高庭法官拿督阿茲曼說，由于死者汪姓丈夫未出庭供證，導致證據鏈中斷，法庭無法了解被告所扮演的角色，以致要殺害死者。

他說，死者丈夫缺席供證引發兩種可能性，即對此謀殺案知情，但害怕前來供證；又或者是他可能涉及其中。

殺手戴頭盔摩哆車牌拍不到

“不過，根據死者妹妹的供詞，指其姐姐（死者）生前就向妹妹交代，若遭遇不測，必須將相關文件交給她的丈夫，此證詞證明死者丈夫沒有涉及其中，但是其缺庭讓證據中斷。”

共有6名男被告和1名女被告被控謀殺罪和教唆殺人罪，包括首被告帕甘拿帕迪（27歲）和次被告威真端（30歲）被控謀殺罪，第三被告斯里卡納帕迪（35歲）、第4被告陳遠明（41歲）和第7被告劉麗珍（27歲）皆是中間人，3人和第5被告陳國良（44歲，主謀）和第6被告沙迪尤拉（30歲）被控教唆殺人罪。（人名譯音）

法官也在判詞中指出，首被告被警方帶領尋獲手槍，但相關證據不足以證明首被告及次被告殺人的控狀。

“有供詞指次被告與首被告一同幹案，但閉路電視無法確認這兩名被告所騎的摩哆車牌號碼，何況他們兩人當時還戴著頭盔。”

被告在聽聞自己無罪后，心情非常平靜，倒是有些被告的家屬情緒稍微激動。

在法官下判並宣布休庭后，庭警解開被告手銬，一些印裔被告馬上與家人相互擁抱，同時獲得其他律師獻上祝福；有些被告則分別在家人及親友的護送下，快速離開法庭。

此案主控官為阿茲尼卡副檢察司。

此案自今年4月11日開審以來，控方共傳召27名證人供證。

拿汀女商人槍殺案 7被告表罪不成立當庭釋放

在去年轟動全國的華聯花園“拿汀女商人槍殺案”，被控謀殺和教唆殺人罪名的6名男子和1名女子，高庭于週五（17日）判處他們表罪不成立，當庭釋放。

法官拿督阿茲曼基于辯方成功挑起合理疑點，作出上述的裁決。

被告帕甘拿帕迪（27歲）和威真端（30歲）被指于2016年7月6日，下午2時至2時30分之間，在華聯花園謀殺32歲的地產女經紀王秀玲，因而抵觸刑事法典第302條文，一旦罪成，將面對強制性死刑。

另外5名被告為斯里卡納帕迪（35歲）、陳遠明（42歲，譯音）、陳國良（44歲，譯音）、沙迪尤拉（30歲）和47歲女子劉麗珍（譯音）則被控于相同日期、時間和地點，教唆殺害死者。

這5名被告被指抵觸刑事法典第109條文，並在相同法典第302條文下同讀，罪成唯一刑罰，也是死刑。

此案主控官為阿茲尼卡副檢察司。

死者是32歲的華裔女地產經紀王秀玲，她在案發下午約2時30分，載著5名孩子與1名女傭，前往吉隆坡華聯花園用餐，孰料用餐完畢駕駛其豐田休旅車離開時，被埋伏的摩哆槍手隔著車窗亂槍射殺，婦女頸項中一槍，當場斃命。

法官判詞：拿汀女商人有預感
或會遭遇不測

去年轟動全國的華聯花園“拿汀女商人槍殺案”，高庭法官拿督阿茲曼今日在判詞中指出，根據死者妹妹的供詞，指死者生前曾向妹妹交代，若遭遇不測，必須將一些相關文件，交給死者丈夫。

另外，法官也逐一剖析，7名被告被判表罪不成立的理由，首先，他提到，首被告由警察帶領找到手槍，但相關證據不足以證明，首被告及次被告殺人的控罪。

判詞指出，有證人的證詞證明，死者與其中一名被告有生意上的糾紛，但沒有證據顯示，相關被告涉及此謀殺案，包括策劃或聘請殺手謀殺死者。

判詞也說，控方證明第5名被告陳國良與死者在生意上有一點糾紛，但依據死者妹妹的供詞，死者與第5名被告是在瓷磚合夥生意及在美國收購公司上出現糾紛，但其他供詞沒有提及第5被告殺害或聘請任何人，如第1及第2被告幹案。

“第23名證人在庭上的證詞與被告之間是沒有連接性的，如第7名被告是死者鄰居，雖然手機被充公在警方鑑證實驗室，但死者與被告之間的通訊記錄沒有呈堂。”

法官說，其他供詞也不足以證明另外3名被告，即第3、第4及第6名被告，教唆謀殺罪名。

首被告及第2被告代表律師為維嘉和羅淑樺，第3被告為諾哈雅蒂、第4被告為拿督吉丹蘭、第5被告為拿督西化納登和劉慧婷、第6被告為拿汀菲麗達和拿督西蒙，以及第7被告為拉查古馬蘭。