阿李:言論自由不是無限的 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    阿李:言論自由不是無限的

    某男子因分享辱罵張盛聞的視頻,而被警方扣查。儘管該男子已獲釋,但他心有慼慼焉,未來在使用網絡時也會收斂。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    所謂言論自由,其實也是有限制的。言論自由是憲法賦予每個公民的權利。但是,這個言論自由並非無限,而是有限的,因為受到其他法律的制約。

    許多人會納悶,不過說別人兩句不好,怎么就惹上官非了呢?那是不是有錢有權的人,都不能被說不好?我們只能誇讚,不能批判?

    這就是影片中辱罵張盛聞的這名男子所犯下的“技術錯誤”了。影片要表達的重點沒有問題,問題在于表達的語氣和語助詞都過于激烈,超過了批判,確認辱罵,卻未達誹謗的尷尬處境。

    批評與誹謗的界限在哪裡?批判與辱罵的界限該如何定奪?政府機關人員應當如何對待公民的批評與質疑?這些都是自由表達的法律邊界。


    批判與誹謗之間,充滿了太多相似之處。再不公允也沒辦法,因現今的法律在言論和網絡自由這一項,仍沒有辦法訂立多鮮明的規則。

    網民要對自己的言論負責

    至于言論到了什么程度才算是“煽動、造謠”,得看是否具有社會危害性。這個尺度的把握,是司法機關的事,所以,在言論自由的法律邊界,多的是漏洞,且毫無公信力可言。

    在網絡發表和政治有關聯的見解,運氣好的話,就是國家能較好較快發現問題、解決問題等等;壞的話,就是容易惹禍上身,或者說是容易出現炒作、誣蔑、傷及他人人身自由等。

    世界上沒有絕對的新聞與言論自由。任何網民都要對自己的言論負責。

    阅读更多精彩文章 马上浏览独家配套

    在互聯網上發言,不可能毫無限制,發表煽動性言論會引起社會混亂。侵犯者和發佈者必須為傳播某些言論負責。所以轉載也需要負責,民眾且緊記。

    對于網絡信息出處不那么容易確定的,各種虛假、攻擊性、侮辱性的言論,現今法律有時還是束手無策的。但若真的被逮捕,所謂的追究責任也不是一般老百姓能抵禦。

    所以,大多數人都在言論自由的列表裡,選擇了其中一個選項,他們的言論就是有不說話或不表態的自由,即沉默的自由。然而這種自由,我們都知道並不是真正的自由。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT