雖然我國的經濟成長比預期好，宏觀經濟的指標，例如人均收入，也有長進，但大部分馬來西亞人還是感受不到好景。

近來一項調查顯示，15%國人因為入不敷出而節食、約三分之一國人手上沒有500令吉可以應急、約十分之一國人因為入不敷出而減少對必需品，包括食品的開銷。

經濟表現對每個人都有影響，讓人意外的是，受影響最嚴重的卻是馬來人。

政府數十年來推行扶助政策，提供諸如入學和僱聘的固打制、特價購屋制，來給予土著優惠，但土著還是繼續處于弱勢，在一些地區甚至生活退步。

這種種的種族扶助措施，在當年的確有作用和很重要，取得了扶貧的實效，把過半人口的貧窮率減低至目前的不到1%。沒有這些扶助政策，過去30年我們不可能做到這一點。

削弱受惠者的競爭力

然而，在今天的現代經濟環境，它們已經失去了作用。繼續推行種族扶助政策，只會削弱受惠者的競爭力和成長，並讓他們躲在自我築建的泡沫里，拒絕接觸嚴峻的經濟現況。

這些政策養成了特定種族的依賴性，因為政府的工程總是選擇性頒給特定種族，而不是頒給價格實惠的一方。大學入學額的固打及購屋折扣，當初也不是要永久性實施。

不平等現象衍生的問題在惡化，因為過時的政策只照顧特定人士。這些政策非但沒有縮小收入鴻溝，反而讓之加大了。

以前的構思是，種族扶助政策只是暫時的實施，以在特定領域扶助土著，至20年前結束。政府卻反其道而行，不斷擴大對土著的特權，以致這已被視作是一種必然的待遇或權利。根本不是這樣的。

如果土著的特權不斷擴大，則馬來西亞社會的不平等現象也會擴大，並且在諸 如教育和商業等領域的歧視現象會加深。

但翻遍聯邦憲法，也找不著”Malay rights(馬來人權益)”這個詞。第153條文闡明的是，國家元首有責任維護馬來人及沙砂土著的特殊地位，以及其他族群的利益。

不能排除非馬來人權益

不少政治人物和馬來右翼組織如土著權威組織，都對第153條文斷章取義，只談上半句。非馬來人的權益，也是受到第153條文保護的！有了土著固打制，不代表就要排除非馬來人的權益。

國會不可以限令任何商業或貿易由某個特定族群壟斷；公務員必須受到公平對待；政府可以設定貿易執照的固打，但不可以犧牲原有持照者的利益──例如不允許后者更新執照。

不幸的是，很多躲在第153條文背后，特別是元首背后的種族主義冠軍，不允許、不鼓勵對過度特權的情況展開討論，甚至消除聲音。

我們必須停止建基于種族之上的扶助政策，因為它已被濫用及不被限制的擴大了。

一個人如果有錢購買500萬令吉的公寓或毫宅，卻因為他的種族身分而還可以得享折扣，何其荒誕；只收取單一種族的大學或學校，也是作茧自縛，遠離社會，和現實脫節。

建基于種族之上的扶助政策，早已不合時宜了。