華裔老翁與外籍女傭<br/> 同樣毒品罪 命運大不同 | 中國報 China Press

華裔老翁與外籍女傭 同樣毒品罪 命運大不同

駱松欽(左)被令需對兩項販毒死罪,作出答辯。
駱松欽(左)被令需對兩項販毒死罪,作出答辯。
女佣娜達宛(左)兩項販毒表罪皆不成立,當庭釋放,無需答辯,但一步出法庭,即被移民局官員重捕。
女佣娜達宛(左)兩項販毒表罪皆不成立,當庭釋放,無需答辯,但一步出法庭,即被移民局官員重捕。

(檳城3日訊)北海峇眼亞占美寶花園一名60歲華裔老翁,今日被檳高庭判決兩項販毒表罪皆成立,需作出答辯,同堂被控的泰籍女佣,則獲判無需答辯,無罪釋放。

不過,甫抵馬兩週即被捕的女佣娜達宛(30歲)一步出法庭,即被在場等候的移民局官員重新扣捕及帶走。



老翁駱松欽(譯音)則被司法專員拿督阿都華合諭令,必須在本月15日答辯。

阿都華合是在控方完成舉証后,對兩被告是否需答辯裁決說,據警方証人指出,當警方在案發當天凌晨摸黑上門突擊時,男被告打開住家大門,過后還見到他步入房裡,取出另一把鑰匙,啟開鐵門,而毒品就在屋子客廳裡找到,同時也找到空塑膠袋及秤。

“案中女被告被警發現時,則是坐在房間床上,房間內沒發現任何可疑物品。”

阿都華合指出,警方也發現在客廳電視機上擺放著男被告與另一名男子的合照、護照等私人物品,這足以顯示男被告是屋子住戶,他不只知道,且掌管著案中發現的毒品,控方表面証據確鑿,男被告需答辯。

至于女被告,司法專員說,她可能會知道毒品的存在,但卻無掌控權,而且其護照蓋章也顯示她是在案發兩週前,才入境我國。而據女被告說,她到我國是到一住家當清潔女佣。

阿都華合認為,控方針對女被告的表面証據不足,她可無需答辯,無罪釋放。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE