◤更新◢大選僅“兩巨頭惡鬥”<br/> 評論員:爭鬥誰比較不腐敗! | 中國報 China Press

◤更新◢大選僅“兩巨頭惡鬥” 評論員:爭鬥誰比較不腐敗!

威廉佩賽克在《日經亞洲評論》撰寫專欄,評述納吉和馬哈迪的對決。
威廉佩賽克在《日經亞洲評論》撰寫專欄,評述納吉和馬哈迪的對決。

無論納吉或敦馬笑到最後 “大馬經濟都要賠上高代價”



(吉隆坡22日訊)駐東京記者兼專欄作家威廉佩賽克認為,即便來屆大選是首相拿督斯里納吉和希盟主席敦馬哈迪的對決,但無論誰勝出,都無法解決大馬的經濟困境。

佩賽克在《日經亞洲評論》撰寫專欄指出,改變進程需要全新思維和政策突變,但馬來西亞來屆大選都欠缺這2個要素,兩者的政治戲碼甚至將讓國家未來的經濟賠上高代價。

他提到,馬哈迪在1981年至2003年執政期間,將大馬從“熱帶死水”轉化成“經濟之虎”,但隨著1997年亞洲金融危機,馬哈迪政策已立下今日“中等收入陷阱”,即經濟停滯徘徊的處境。

佩賽克說,掌權超過60年的巫統內部猖獗裙帶主義,讓經濟受債務纏身,金融市場也不堪資本外逃一擊。

“當匯率投機突襲時,馬哈迪予以反擊,他實施固定匯率、壓制媒體、落實資本管制和打壓商家;當副手安華批評這些政策時,就因賄賂和雞姦指控遭逮捕。”

佩賽克說,大馬仍在承受余波,泰國、印尼和韓國已強化金融體系、自由化資本戶頭,並為外資提供公平競爭環境,馬哈迪卻反其道而行,將經濟與外來勢力隔絕,破壞國家的競爭性。

他指出,馬哈迪非但沒廢除扶弱政策,自1971年更讓馬來人在工作、生意合約及教育機會獲取優先權,讓大馬趨向種族固打制。

佩賽克說,納吉在2009年接任首相后,再下一城加劇經濟隔離,自一馬發展公司課題在2015年在國際發酵,讓國家成為笑話后,更引發新加坡、蘇黎世和華盛頓展開洗黑錢調查。

“大馬在世界經濟論壇的競爭指數排名,也從第18掉至第23。”

威廉佩賽克
威廉佩賽克

大選僅“兩巨頭惡鬥”
評論員:爭鬥誰比較不腐敗!

佩賽克點出,大選季節並未對通脹、刺激收入、增加華印裔少數族群機會、解決人口老化等問題,提出具體想法,顯然“時間不站在大馬這方。”

“這兩人幾乎肯定帶來戲劇性且毫無拘束的政治秀,但選情或成績都無法扭轉大馬經濟在國際舞台逐漸下滑;大馬必須邁向高價值生產、提升創新,停止華裔和印裔人才移民至新加坡和香港所導致的人才外流。

“下屆大選不外乎兩大政治巨頭互相鬥毆,多于尋找新出路。”

他也提到,樂天派皆指為達目的,不擇手段,而大馬過去數十年都是一黨獨大,從賦權巫統乃至選區劃分不公,這些權力在握的事,已說明為何3100萬人口的世故國家,最終還需面臨2名領袖,爭鬥著誰比較不腐敗。

敦馬凌厲攻勢讓巫統失調

佩賽克認為,即便馬哈迪無法從納吉手中奪過首相職,他的凌厲攻勢已讓巫統自滿和機能失調昭然若揭。

“馬哈迪點出納吉的2018年財政預算案,在面對來屆大選時是派發糖果。”

他指出,馬哈迪或許是唯一具備足夠影響力及韌性,撼倒納吉的政治人物,這成功幾率不大,卻值得一試。

他形容,從積極面來說,即使最終敦馬無法撼動納吉,至少已經凸顯巫統的自滿和無能。這是迫切警鐘,因為印尼、菲律賓和越南都競相爭取那些沒有到中國的外國直接投資。

“壞消息是,馬哈迪並非帶領封閉且規避風險的大馬,邁向全球活躍經濟的理想改革推動者。”

佩賽克指出,大馬充斥著各區域及教派的團結忠誠,因此馬哈迪面對的抨擊之一,就是有指他並非足夠虔誠的穆斯林。

hotpic a1


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE