原本華人社群熱議的廢票論，近來也在馬來社群引發迴響，一時之間，廢票論似乎成了全民運動。朝野政黨領袖紛紛出面表示，希望民眾支持自己陣營，請大家不要投廢票。政治人物的呼籲是否有效，或許直到選舉結束才見分曉。

有選舉就有廢票，各國皆然。但由于傳達的訊息曖昧，否定所有候選人，等同沒表示意見，于是廢票很難形成勢力。投廢票幾乎是一拳打在棉花堆，出拳再用力，棉花堆依然故我。當然，如何投票是個人政治自由，想投廢票大可痛快地投。倘若期待廢票能引發改革，似乎不切實際。

選舉其實是人民集體推派代理人，管理公共事務。投廢票是讓渡這個權利，任由其它人決定。縱使大多數人投廢票，但法律沒規定當選的最低票數，所以只要比其它候選人多一票，便是法定勝選。無論廢票運動如何轟轟烈烈，終究會有政治人物勝選。當然，大家直覺認為，廢票論對在野黨較為不利。

與其一再糾纏于廢票論，人民不如集結，共同討論如何改善生活，並要求候選人公開承諾。不妨以社區為單位，討論各地急需解決的困難，比如淹水、治安、交通等等，各地有各自的問題，自己的家鄉自己救。

為了防止政治人物耍賴，訴求應清楚具體。比如改善交通，可以具體要求某處裝設交通燈、路燈，或增加交通警察指揮之類。假使訴求太過模糊，便很難評估政治人物是否兌現承諾。萬一無法完成承諾，政治人物應至社區開說明會，當面向人民報告做不到的理由，以及替代方案，這才是有責任感的具體表現。

以各國經驗看來，改朝換代未必帶來正面改革。與其相信誰上台會令人耳目一新，不如主動提訴求，誰上台都要做到。人民勇敢向政治人物提訴求，誰贊成就支持誰，並監督政治人物完成政策，確實為人民服務。