在有意無意操作下，眾人認定選舉的最大陰謀就是選區劃分不公平，得票僅48%的國陣卻得到多數席位執政，所以這政府沒有正當性。

只要公平劃分選區，所有弊病都一掃而空，因此，淨選盟把選區劃分阻擋14年列為最重大貢獻。

執政黨當然要把選區劃得對自己有利，但也不見得就完全如意。

統計數字顯示，上屆大選，行動黨是這個不公平選區劃分下的受益者，火箭雖然僅得票15.7%。卻得到席位17.1%，票少席位多。

在同樣一屆選舉，馬華卻是最大受害者，馬華得票7.8%，卻只得到席位3.2%。

以絕對數字看，馬華得到86萬7000票，行動黨得到173萬6000票，就是說，馬華的票是火箭的一半，席位卻是可笑的7席對38席。

如果選區公平劃分，就沒有這種結果嗎？

看英國。英國的選區劃分公平得沒話說，但結果比我們的更令人驚訝。

2015大選，卡梅倫的保守黨普遍被看衰，但意外勝出執政。你猜，保守黨得多少票？是37%！但席位有50.09%。

如果說國陣48%執政不正當，那么保守黨的37%執政就是犯罪了。

也有天真的人建議，用比例代表制最公平。那敢情好，但你能不能阻止選民用種族意識投票？若是這樣，佔人口近70%的種族豈不就可以萬年執政了？