身為公眾人物，名譽幾乎就是我們的身家，尤其是政治工作者，名譽就直接等同我們的公信力。

巫統華玲區國會議員阿都阿茲早前因認為檳城首長林冠英，將他捲入海底隧道和3條主要道路案件的爭議中，而起訴林冠英誹謗。當然，他是否真的是被譭謗，那就有賴法庭裁決。

另一個近期的例子是郭鶴年。雖然大馬多媒體及通訊委員會已經指示拉惹柏特拉，撤下3篇指控郭鶴年捐助行動黨打倒國陣的文章（而且《今日大馬》也已照辦），但郭鶴年依然恫言將對散播不實指控的《今日大馬》和拉惹柏特拉採取法律行動。

讓人納悶的是，為何遭到《經濟學人》、MSNCB形容為“小偷”，遭《華爾街日報》和《TEMPO》指他涉及一馬公司弊案的納吉，卻異常沉默，至今沒有對這些媒體採取任何法律行動？

法律行動無聲無息

早在2015年，《華爾街日報》就曾大篇幅報導納吉如何利用1MDB自肥。納吉當初的反應和現在完全不同。同年7月5日，本地媒體紛紛報導“納吉將在星期二起訴《華爾街日報》”，納吉的內閣也全力支持他採取法律行動，納吉的政治秘書甚至形容《華爾街日報》的報導是“刑事誹謗”。

然而，至今不知過了多少個“星期二”，針對《華爾街日報》的法律行動依然無聲無息。

拉惹柏特拉只是一名自我放逐的破產人士，郭鶴年依然不惜起訴對方。巫統的一名國會議員，也知道以行動捍衛自身名譽的重要。可是身為國陣主席、領導3200萬大馬人，同時被譽為全世界第二最有影響力穆斯林領袖的納吉，為何那么不願意對他那些“充滿惡意和誹謗”的國際媒體，採取法律行動？

難道納吉心太軟？

那當然不可能。在國內，被納吉起訴譭謗的就包括潘儉偉、拉菲茲、前馬華總會長敦林良實誹謗、《哈拉卡》和《當今大馬》。

納吉對外國媒體如此“厚此薄彼”，到底有何難言之隱？