瑪麗亞陳下海參政，揚言當獨立議員沒幾天就變成代表公正黨的議員，慾望總是和清高賭氣，理想和現實總有差距。不過這期間瑪麗亞所發表的一些言論，倒是一言驚醒夢中舊時代的人。針對代表公正黨競選卻不入黨的問題，瑪麗亞說如今是新政治時代，入不入黨待大選后再談。

 原來最近那些由行動黨及土團黨黨魁召開記者會，高調宣佈入黨的所謂社運分子及學術專才，竟是死蠢的舊時代人，不懂得中選為優先，以免輸了沒后路出淤泥而不染，香遠益清。

瑪麗亞陳也認為，唯有希盟贏得選舉才有可能帶來改變，而她選擇希盟，除了認同希盟的競選宣言，也是因為希盟如今是最大的反對黨及最有潛力組成新政府。淨選盟在9年內舉辦了5場大集會，為了爭取中間選民的支持，不方便強調唯有在野黨贏得選舉才有可能帶來改變，否則，它就更像政黨，與在野黨的互補功能就消失了。

董總希望通過大選，結合各大華團力量，有效地向政府表達華社對華教的心聲。瑪麗亞陳何不勸誡董總認清政治現實，唯有希盟贏得選舉才有可能帶來改變，不必找錯對象，向政府提什么“華社對華教的心聲”了。

希盟贏政權10年沒帶來改革

瑪麗亞陳揚言首次出征大選，就要推動地方選舉。如果唯有希盟贏得選舉才有可能帶來改變，為何希盟贏得檳雪政權10年，不見推動地方選舉，反而蓄意碰壁后找藉口擱置？淨選盟2.0諮詢委員黃進發博士指出，州政府可援引1976年地方政府法令的第11條款（允許州政府豁免法令內任何條款），否決法令中不允選舉的第15條款。然后，再以未被廢除，且曾在1991年被修改的《地方選舉法令》來舉行選舉。瑪麗亞陳同意嗎？

《地方政府法令》第10條文賦予州當局委任市局主席與市議員，如果希盟政府有誠意，可行使其權力憲報凍結或不採納相關條文，而改用選舉方式。但希盟卻沒有帶來改變，是沒有誠意還是害怕在法律上被挑戰？希盟贏得選舉10年，為何沒有帶來改變？

黃進發博士最近坦言，“要落實淨選盟的改革訴求，政黨輪替幾乎是先決條件。”淨選盟大集會再走下去，若不迎合民眾關心的政治課題而趨向政黨化，欲擴大群眾的支持將倍感壓力；但若堅持以倡議體制改革為第一要務，則面對更大的挑戰。淨選盟6.0集會，或待大選后希盟贏得選舉卻沒有帶來改變再談。

檳州那主張州政府可按照良好施政聯盟的建議，舉行民間自行發起的“直選”，即先遴選市議員，再由檳政府委任當選者，以賦予合法權力的人民之聲發言人，今已貴為官委威省市議員，月入4000，這究竟是民間自行發起“直選”的，還是新政治時代的新作風？