今期國會下議院迅速提呈的反假新聞法案，相信在數天內很快被通過，無論背后的出發點是為了制止假新聞在來屆大選橫行，或是真的要製止假新聞對社會造成威脅，至少這是一個開始。

前兩屆大選，假新聞滿天飛，網上和手機不斷傳來許多真假難分的照片和數據，偏偏鉤起了人們的好奇心，一傳十，十傳百，不需一小時，有關所謂資訊，往往已有上萬人閱過。

在505大選當天，假新聞更氾濫至接近影響國家安全的地步，那時盛傳有上萬名外勞被收買出來投票，結果到處人人杯弓蛇影，一看到皮膚顏色較接近外勞者就紛紛上前盤問，也有人集體坐巴士來到投票中心卻被人阻止下巴士，幸好雙方沒發生嚴重衝突，不然后果不堪設想。

最經典的假新聞還是“文冬停電事件”，雖然后來有關單位已澄清沒有此事，連競選對手黃德也否認停電，但到今天還是有人深信廖中萊是因為靠停電作弊才能取勝。

所以，反假新聞法案來得合時，不過政府也不能為了應付大選而草草讓它通過，尤其是假新聞的定義和犯罪範圍要明確。

民間許多老百性對假新聞的辨識能力不高，有時因出于熱心和關心，一按手機便把假新聞傳了給家人，然后家人再傳給朋友，到時全家人都要進警局被查？

不能因大選草草通過

還有一點，媒體也擔心此法案被濫用，因為有時它們刊登了政客的數據和論點，后來發現所言失準，那么，是有關政客還是刊登此新聞的媒體會受到制裁？

反假新聞法案一通過后，平面媒體喜憂參半，喜的是向來報導真實新聞的報社受到保障，網上假新聞的吸引力再強，很快也會有被對付的一天；憂的是此法案可能影響報社編輯部的作業，令政治新聞因此受監控而失去新聞自由。所以有關部門在此法案執行前，應先與報社及媒體工作者對話，互相瞭解和交流，才能更有效攜手打擊假新聞。

在社交媒體普及化的今天，假新聞對社會的危害已達到極點，不只是大馬，世界各國也已開始著手草擬和通過要執行類似法案，這是資訊發達時代，我們所要付出的代價，科技固然先進，人們更要自強以掌控和駕馭科技，別被后者反噬。

（稿費捐南洋報業基金）