2018年打假新聞法案一出，即引起反彈聲浪。

雖然，這個法案裡主要針對的，是在知情之下，還故意做假及散播假資訊假新聞的人士，但還是惹起不少人的怒火，于是朋友群中，痛斥、揶揄和諷刺這個法案的，比比皆是。

不過，也有一位朋友看法不同。

這個朋友認為，現在假新聞氾濫，而且不少人根本就是唯恐天下不亂，故意去造假，散播假的東西。因此有必要用重典，嚴厲對付他們，才能遏止這股假歪風。

朋友還說了一句經典的話：不做假，不亂share，怕什么？

為什么說這句話是經典呢？因為，整個論述聽起了，就是當年一些政黨領袖，還有一些人士所鼓吹的“不偷不搶，不怕伊刑法”論的翻版。

當年不少有志之士，只因為拚著要支持民聯而厚愛伊黨，不惜替伊黨緩頰，默認了這種粉飾伊刑法的言論。

矯枉過正變成寒蟬效應

如果認同“不偷不搶，不怕伊刑法！”的邏輯是通的，那么“不做假，不亂share，怕什么？”照理也是通的。

然而，不管是對伊刑法，或對打假新聞法案，這種“不做不用怕”的說法，是把整個事件簡單化了。

就像當初反對伊刑法的人士說明了，這套刑法的問題不只是不偷不搶，而是涉及面很廣，包括法律上的公平與否，還有形成兩套法律的混亂等等。

今天打假新聞法案引起爭議，也是這個問題。

尤其是，法案中列明，假新聞的定義是：任何新聞、資訊、數據和報導的部分或全部內容含有虛假成分。全部造假受對付，自是法理所在，但部分內容虛假，而被歸類為假新聞，這雖然也是在法理之中，但在現實世界中，就近乎苛求了。

打假新聞，固然立意良好，但矯枉過正，就變成寒蟬效應了。

更何況，最大的假新聞，往往製造者及散播者，都是握有權力及資源的人，尤其是政客。他們也非常清楚，假的不會成真，但假的只要重複一千遍，而且又不許別人戳穿，許多人就會把假的都當成真的了。

這才是讓更多人憂心的。