在網絡發達的年代，假新聞已成了與我們息息相關的課題，因此，政府上週提呈2018年反假新聞法案，當然引來人們爭議不休和討論。

這是一個假新聞比謠言可怕的時代，在網絡世界，可輕易分享所獲得的資訊和所謂的新聞，但到底有多少人分得清這些新聞的真實性，尤其有些更是“有圖有視頻”，這又是否“眼見為證”？

傳統媒體一直在為這些網上真假新聞週而复始跟進和追訪，有人笑指傳統媒體已然成為新媒體和假新聞的“確認單位”，追在各式各類“網聞后面”，雖被揶揄，但也堅守崗位，確認真偽后為讀者道出事件真相。

近年來一些傳統媒體為了追隨時效性，也隨波逐流，“根據網上流傳”來撰寫新聞，淪為宣傳假新聞的中介之一，讓有關假聞繼續廣泛轉載，成為假新聞的幫兇。

有些假新聞，當中本來存有一些真實性，比如說，為可憐的病人籌款動手術治病。

以訛傳訛例子多不勝數

最近，遇到一個“友人的友人的友人的姐姐患癌在網上求助籌款”事件，網上籌款之余，也要求報館幫忙刊登她的新聞和籌款；這類新聞其實常常見報，但要談的是，對方在網上流傳的籌款新聞。

一開始時，對方確實急需金錢，上載籌款新聞后，善款紛至，但即使事主籌足醫療費或傳統媒體報導后，人們只看到首輪新聞，卻看不到后來的跟進新聞；有關“籌款新聞”依然不停在網上轉發，成為一般人難以追查到的假新聞。

身旁人無論男女老少，愛告訴我說“網上新聞說”；作為新聞工作者，網上新聞的可信度到底有多高，是可圈可點之事，但人們把在網上看到的所有“新聞”，一律都奉為真經，以訛傳訛的例子多不勝數。

此時只能說，深入核實很重要，媒體工作者去偽存真的功夫不可少。

假新聞的泛濫和威脅，其實已引起各國關注和立法打擊，網絡大哥谷歌和面子書等都在設法打擊假新聞，這是世界趨勢。

立法打擊假新聞是有必要的，但重點是立法時的嚴謹和執法人的公正性，打假要有制度、透明化和公信力，不能有詮譯模糊的情況，不要打假變成打壓，違反民主社會原則，這才是人民最關心的。