王振文:置之死地而後生 | 中國報 China Press

王振文:置之死地而後生

回顧第13屆全國大選,民聯三黨得票率達51%,卻只拿下40%國席而無緣入主布城,令許多國人訝異之余,也把我國選區劃分不均和選區劃界不公的問題搬上了檯面。



唯有重新劃分選區,才能避免“席票不成比例”的問題重演,許多人是這么相信的。

豈料,國會下議院上週以難得一見的高效率迅速通過的國州選區重劃報告,卻掀起了更大反對聲浪。

皆因這份由選舉委員會所準備的報告,不僅迫使半島多達59%國席選區大風吹,也未有體現出在野黨、淨選盟、律師公會等各造這些年來極力主張的“一人一票,票票等值”原則。

換言之,這回的選區重劃根本沒有正視、亦沒有解決選民最在乎的席票不成比例問題,還把馬來選民和華裔選民搬家至不同選區,消除掉選民比例均衡的混合選區,導致選區劃界不公變得更加不公。

這意味著全國1480萬個選民手中握有的神聖一票,依然是不平等的。

不曾平等過

好比吉打州浮羅交怡的選民人數在選區重劃后,維持在3萬7645 人;布城國席完全沒受影響,有1萬7627個選民;反觀雪州八打靈再也北區易名為白沙羅后,選民人數卻激增將近80%,達15萬439人。

同樣是投選出一位國會議員,相比之下,浮羅交怡一張選票的代表性及政治影響力卻是白沙羅的4倍,布城更是白沙羅的8.5倍之多。

簡單來說,就是布城選民比浮羅交怡選民還要珍貴。白沙羅選民手中的選票,則是最不值錢的。聽起來很荒謬,但這卻是我國所謂“一人一票制”背后最赤裸的真相。

原來,我國從來就不曾真正地平等過。除了種族和宗教之外,所屬選區也會使得同住一片土地上的國人有高低貴賤之分。難怪常聽人說,真相往往是殘酷的,也是醜陋的。

最醜陋的,莫過于理應是獨立運作、以維護民主為己任、確保選舉得以公平舉行的選委會,竟成了政府傀儡,利用“選民大搬家”手段,為國陣下一個5年政權鋪好道路。

而莫哈末哈欣兩年前接任選委會主席一職時矢言會秉公辦事、絕不偏袒任何人的承諾,如今聽起來除了諷刺,也只剩下被唾棄的滿地口水了。

將老樹連根拔起

如果5年前的大選結果讓人們開始關注席票不成比例的問題,那事隔15年的選區重劃,則是讓我們認清單靠重新劃分選區是無法解決問題的。

唯有修憲,修改選委會成員的遴選程序,重新限定單一選區選民人數的上下限,最重要是,把“一人一票,票票等值”的民主原則寫入聯邦憲法,才有望打破眼前僵局。

然而,知易行難。儘管國陣是少數政府,在國會卻始終握有簡單多數票優勢,要修憲,簡直是天方夜譚,等于免談。

但倘若修憲是唯一出路,那唯有把阻擋去路者給除掉,才能繼續大步前進。

倘若政治學學者黃進發的推算無誤,選區重劃后,國陣只需在來屆大選獲得40%選票即可重奪三分之二國席,那我們就奮力一搏,集合大家手中不等值選票的力量,連20%選票也不留,狠狠地把老樹給連根拔起。

不是因為對希盟寄予厚望,相信他們會做得更好,也不是為了替敦馬圓夢,更不是為了出一口氣或覺得膩了想換換口味,而是為了阻止威權統治活生生地把民主體制給吞噬掉,在國家崩壞至無法挽救的地步前,從最根本的憲法下手,把長久以來的錯誤給糾正過來。

人家選委會都為國陣開好路了,我們還客氣什么呢?

hotpic a1


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE