（美國‧華盛頓12日綜合電）面子書創辦人兼總執行長朱克伯格，于週二在國會參議院就面書用戶個人資料遭政治顧問公司“劍橋分析”不當使用一事作供后，他週三再到眾議院作供，坦承自己的個資也被“劍橋分析”盜賣。

這凸顯出縱如朱克伯格這樣技術嫻熟的面子書創辦人，也難以完全保護個資免遭有心人士盜賣和利用。

朱克伯格繼週二接受參議員近5小時提問后，週三續赴眾議院能源及商務委員會接受議員5小時的拷問。

委員會主席、俄勒岡州共和黨眾議員沃爾登說，近期披露的面子書允許“劍橋分析”公司獲取8700萬用戶的個人信息的消息“令人深感不安”。

唯穿著深色西裝與領帶的朱克伯格，不斷為面子書的隱私機制辯護，表示用戶能掌握自身個資並決定分享什么內容。但當被問到是否自己的資料也遭人不當利用，他則回答“是”。

委員會的民主黨領導人、新澤西州眾議員帕隆一開始就說：“連面子書都無法有效掌控資料，消費者又要如何掌握自身個資”。眾議員們頻頻直指用戶無法控制自己在面子書的個人資料，朱克伯格則提出辯解。

或控告“劍橋分析”

朱克伯格說：“每當有人選擇在面子書分享東西時，就會有掌控機制，沒有淹沒在別的設定裡，就在面子書上。”

但當民主黨聯邦眾議員伊蘇逼問朱克伯格，是否他的個資也包含在售給“惡意第三方”的資料中，朱克伯格回答“是的”，但他未給更多細節。

當被問到面子書是否會控告“劍橋分析”，朱克伯格未排除此一可能，“我們正在研究”，面子書可能也會控告當初研發心理測驗apps，用于收集用戶資料的劍橋大學學者柯甘。

擋不了不法廣告

朱克伯格告訴眾議員，面子書無法阻止所有的不法廣告，“即便投入2萬人監控，都不能確保萬無一失”。

他說，面子書需要“更積極主動”地下架不法廣告，這部分會藉重自動軟體。他還強調，當有用戶舉報，面子書就會將非法廣告下架。

朱克伯格曾于周二在參院作供時表示，公司正考慮推出付費版免廣告面子書，但他亦說，面子書必定備有免費版本，又稱相信現有廣告模式對公司而言是正確做法。

200人負責反恐
未發現中俄攫取面書資料

朱克伯格表示，面子書目前有200人負責反恐，監控恐怖主義的內容。

他指出，面子書並未發現俄羅斯或中國攫取面子書資料的活動。為減少俄國潛在取得資料的機會，面子書沒在俄國儲存任何資料，面子書也沒有從文字對話裡收集資訊。

研究員不當收集個人資料？
劍橋：無證據證明

朱克伯格周三早上在眾議院作供時，透露公司發現劍橋大學有研究人員正建立與涉事第三方程式類似的應用程式，所以需要查明對方有否進行一些“壞事情”，令面子書需要作更有力的回應。

今次私隱外泄醜聞源于一個第三方應用程式“This is Your Digital Life”，讓30萬名安裝程式的面子書用戶分享他們朋友的數據，並將其數據與“劍橋分析”分享。朱克伯格在聽證會上說，其團隊發現事件涉及一個與劍橋大學有關連的計劃，一批研究員正設計一些與涉事第三方程式類似的應用程式，並在面子書上運行；公司將查明事件。

劍橋大學回應指，現沒有證據顯示有研究人員不當收集個人資料，對朱克伯格的證供感到“訝異”。校方表示，團隊自2013年已曾公布相關研究成果，並刊登于主要科學期刊，獲國際傳媒廣泛報道，而研究過程更有2名面子書員工參與其中。

年長議員提問未達水平
被嘲不懂科技

朱克伯格于周二在參院的聽證會能輕鬆過關，其中原因是不少年長的參議員並不熟悉面子書的運作，他們的提問被指未達水平，有傳媒嘲諷這些議員是“不懂科技的爺爺”。網民則諷刺有權監管科技業的議員本身卻不懂科技，實在荒謬。

連面子書基本運作也不知的84歲參議員哈奇問：“面子書服務不收費，如何經營下去？”朱克伯格答：“參議員，我們靠廣告營運”。67歲民主黨參議員哈奇問：“你儲存了多少數據種類？”朱克伯格：“參議員，你能闡明數據種類是什么意思嗎，我不太確定所指的是什么。”

66歲共和黨參議員約翰‧肯尼迪列出連串面子書應採取改善數據私隱的措施，但他卻被朱克伯格重覆告知，有關措施面子書已在實施。肯尼迪問：“你是否願意讓我有更大權力刪除關于我的數據？”朱克伯格：“你現在已可刪除任何數據或所有你的數據。”肯尼迪又問：“你是否願意擴大我的權力，禁止你分享我的數據？”朱克伯格：“再說一次，我相信你已能夠這樣做。”肯尼迪：“你是否願意給我權力，從面子書取走我的數據，並轉到另一個社交平台？”朱克伯格：“你已能這樣做了。”

即使年輕如45歲參議員沙茨也不清楚面子書的運作，他問：“我用WhatsApp向某人發電郵，面子書能看到嗎？”朱克伯格解釋，WhatsApp是加密通訊軟件，第三方不能看到加密的信息。沙茨再問：“若我用WhatsApp跟人談電影《黑豹》，那么我在面子書會看到《黑豹》的廣告嗎？”朱克伯格再解釋：“面子書系統不能看到透過WhatsApp傳送的信息。”

美國有線新聞網絡特約編輯西利扎薩形容，這些議員提問就好像你的祖父嘗試了解，如何用你新買的Macbook Pro上網。

制訂規範無可避免
卻妨礙社媒產業成長

朱克伯格說，對社群媒體公司訂出規範是無可避免的事，但他提醒這類規範恐也會妨礙產業成長。

他說：“網際網絡在全球人們的生活裡持續增長，我認為制訂相關規範是無可避免的，但我認為你們必須對制訂規範一事謹慎以對。很多時候，較大或資源規模像我們這樣的公司要遵守規定很容易，但較小的新創公司可能會很困難。”

小抄揭朱克伯格不辭職
會炒負責的人

有記者拍到朱克伯格于週二應付參議員質詢時帶備的小抄，內有議員擬提的問題及答案，其中一條是“會否辭職”，另一條則是“有沒有辭退任何人”。

小抄顯示，在“問責”部份有“辭職？”一項，換言之，朱克伯格及其團隊預計議員會敦促他為“劍橋分析”濫用面子書用戶個資的醜聞而引咎下台，而小抄中顯示的標準答案大概是“我創立面子書，醜聞是因我的決定而起，會承擔責任，會迎接這巨大挑戰，化解風波”。

他可以“承擔責任，會迎接這巨大挑戰”，但下屬則未必這般幸運，在另一條預備好問題“有沒有辭退任何人？”，答案則是“會”，還解釋永遠會要負責的人承擔責任。

面書推賞金無上限檢舉機制

受到劍橋分析事件影響，面子書週二推出檢舉數據濫用獎賞計劃（Data Abuse Bounty），獎勵檢舉任何應用程式開發商濫用數據個案的用戶，而獎勵金無上限，最低也會獲500美元（約1938令吉）。

若確認有資料濫用的情況，面子書將會關閉違規的應用程式且通知所有受影響的用戶，並視情況針對買賣用戶數據的行為採取法律行動。

《法新社》報導，面子書產品安全長葛林發表聲明說，如果“民眾有第一手資料，並且能證明面子書平台上的應用程式蒐集、轉移個人資料到另一方，來供作買賣、偷竊或用在詐騙或影響政治用途上”，面子書新計劃將予以獎勵。

葛林還表示，這次新計劃並沒有限制最高檢舉獎賞金額上限，將會依照每次檢舉的影響力而定，對于證實會影響一萬人以上的案例，有最低500美元獎勵金。

朱克伯格多次道歉

英國數據公司“劍橋分析”涉嫌利用面子書用戶個資干預2016年美國總統大選，事件爆出后，面子書創辦人朱克伯格大受批評，他多次就事件道歉都未能平息公眾的怒火。

21/03/2018——“我對事件真的感到很抱歉，面子書有責任保護用戶資料，如果連這個任務都失敗了，我們不配有為人民服務的機會”
04/04/2018——“人生就是從錯誤中學習，搞清楚怎樣前進……要知道我們建立的面子書，是前所未有的東西，出錯有時是無可避免”
09/04/2018——“是我錯，對不起。我創立面子書，我經營面子書，我為面子書發生的事情負責”
10/04/2018——朱克伯格再道歉，指改革需時，但致力于修正錯誤，承諾會調查面子書平台上數以萬計可取用用戶資料的應用程式。