对付假新闻2法令重叠 律师:受对付者范围更广 | 中国报 China Press

对付假新闻2法令重叠 律师:受对付者范围更广

独家报导:沈燕玲



(吉隆坡14日讯)律师指出,虽然1998年通讯及多媒体法令和2018年反假新闻法令,在对付不实消息的功能重叠,但反假新闻法令刑罚来得更高,被对付人士的范围也更广。

执业律师黄启斌向《中国报》指出,在反假新闻法令下,受对付人士的范围从散播不实消息者,扩大至刊登假新闻的所属机构、赞助人和在国外犯下相关罪行的人士,但通讯及多媒体法令没有对付这些“幕后人士”。

“罪成者可被判处坐牢不超过6年,罚款不超过50万令吉,且只要有关消息没获得当事人确认,都可被视为假消息。”

黄启斌举例,若得知某官员收下A公司1万令吉的消息,就需要分别向官员和A公司证实此事,若两者皆否认此事,就不得散播有关消息。

旧法令可能被淘汰

他认为,在反假新闻法令生效后,通讯及多媒体法令可能会被淘汰,当局或将直接援引反假新闻法令对付散播假消息者,除了刑罚更重,有关法令也减轻查案官和检察官工作,因为他们无需证明有关人士存有犯罪意图。

此外,律师公会前主席拿督杨映波说,反假新闻法令明确定义假新闻,即任何部分或全部不实的新闻、资讯、数据和报告,部分内容或全部含有虚假,文章、视频或录音,或其他可以传达文字或概念的形式。

不过,他说,该法令没明确指出有关虚假部分必须是大部分或小部分,是否只要小部分不正确,就等同假新闻。

针对法令重叠一事,他说,检察官将决定援引哪个法令对付涉案人士,不过也会出现两个法令都被援引的情况,只是在惩罚部分不会重叠。

影响言论自由资讯受限

律师认为,反假新闻法令影响人民言论自由,不但阻止人民发表言论,所获资讯也会受到限制。

黄启斌说,随着该法令落实,民众不能随意散播消息,因此这将限制大众取得消息,也无法更快、或永远不能得知与政府相关的丑闻。

“这对媒体和演说者也起了一定影响,他们将考虑是否刊登或道出某些资讯。”

他补充,在东南亚,我国是首个通过反假新闻法令的国家,新加坡和菲律宾也有意制定类似法令,不过仍在讨论中。

杨映波则说,该法令被当成政治工具,管控新闻和言论自由,恐吓人民。

外籍人士入境才可行动

杨映波说,若外籍人士在国外针对我国或公民散播假新闻,当局只能在该名外籍人士踏入我国国土时,采取行动。

他说,反假新闻法令没有全球效应,若假新闻源头来自国外,当局没有权限采取行动,不过,引述消息的本地人可能因此遭殃,届时将交由法庭判决。

他补充,在这情况下,消息源头确实是这么说,所以引述者所说的也是事实,不过消息源头所说的属真属假,则是另一回事。

另外,黄启斌说,如果散播消息者掌握证据,证明有关消息属实,那有关人士可以此作为辩护,不过,无论掌握证据与否,最终都得打官司解决。

“这也起到反假新闻法令带来的‘恐惧因素’(fear factor)作用。”


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE