美將對俄祭新制裁 鎖定化武物資企業 | 中國報 China Press

美將對俄祭新制裁 鎖定化武物資企業

巴夏(右)週日在大馬士革與俄羅斯執政黨“統一俄羅斯黨”代表團官員會面。(歐新社)
巴夏(右)週日在大馬士革與俄羅斯執政黨“統一俄羅斯黨”代表團官員會面。(歐新社)

(美國‧紐約16日綜合電)美英法聯軍以化武為由對敘利亞進行襲擊,使西方與俄羅斯之間的矛盾更趨激化。美國駐聯合國大使海莉表示,鑑于俄羅斯盟友敘利亞涉嫌進行化武攻擊,美國將對俄國實施新制裁,目標鎖定向敘國政權提供化武相關設備與其他物資的企業。



海莉週日接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)採訪時說,由于俄羅斯繼續支持敘利亞巴夏政權,美國將于週一宣佈擴大對俄羅斯的制裁。

美國駐聯合國大使海莉出席聯合國會議。(法新社)
美國駐聯合國大使海莉出席聯合國會議。(法新社)

美國準備隨時再開火

她表示,新的制裁案將會針對那些向敘利亞提供技術,與使用化學武器有關的公司。財長姆努欽會在週一宣佈新的制裁方案細節。

海莉說:“國際社會不容許化武重返世人生活,巴夏愈來愈慣用化武,俄國卻為其掩飾罪行,這一切都必須停止。”

海莉接受福克斯新聞採訪時還指出,美國在達成目標前,不會從敘利亞撤軍。她列出美國的3個目標,即確保不以危及美國利益的任何方式使用化學武器、擊敗“伊斯蘭國”(IS) 及取得觀察伊朗作為的有利地點。

海莉又重申警告,巴夏若再使用化武,美國已準備好了隨時再向敘利亞開火。

俄羅斯外交部發言人紮哈洛娃同一天回應獲,華盛頓的最新制裁案是毫無事實依據支持的。她說:“現在他們懲罰我們,就只是因為國際局勢而已”。

美國、法國和英國14日發射105枚導彈,目標是美國國防部所稱的敘利亞3處化學武器設施,以報復4月7日對杜馬鎮的疑似化學武器攻擊。這一次的武力規模甚至是去年美軍攻打敘軍用機場時的2倍。

俄羅斯駐聯合國大使內本齊亞譴責美國及其盟國不願等待調查結果,擅自對敘發動空襲,“侵略行動”明確違反《國際法》及《聯合國憲章》,華府刻意以此威脅俄羅斯進而增添國際緊張,是國際舞台上的“流氓行為”,且進一步惡化敘利亞人道主義局勢。

普汀:若再攻敘全球將混亂

俄羅斯總統普汀週日警告,西方若進一步攻擊敘利亞,將為世界局勢帶來混亂。

據克里姆林宮的聲明,普汀與伊朗總統羅哈尼通電話,兩人都同意,西方空襲敘利亞,已破壞了在7年敘利亞衝突中達成政治解決方案的機會。

克宮聲明說:“普汀特別強調,若繼續進行這類違反聯合國憲章的行動,就將無可避免讓國際關係陷入混亂。”

而在敘利亞首都大馬士革,敘利亞副外交部長梅克達德與來自“禁止化學武器組織”(OPCW)的檢查人員會面約3小時,在場的還有俄國官員及一名高階敘國安全官員。

OPCW檢查人員將尋求前往據稱是這次敘國進行化武攻擊的杜馬鎮現場。俄國譴責西方國家,不

等OPCW調查有所發現,就急著發動攻擊。

馬克龍指空襲敘正當非宣戰

美英法空襲敘利亞3個化武設施,法國總統馬克龍週日接受電視台訪問,強調行動並非宣戰,在國際層面亦完全正當。

他又指,早前美國總統特朗普欲將美軍撤出敘利亞,但法國說服他有必要讓美軍長期駐守。

馬克龍說,空襲敘利亞並非向巴夏政權宣戰,而是因為有必要顯示“對平民使用化武必定會受到懲罰”,又指行動雖沒有得到聯合國批准,但空襲準確命中敘利亞的化武設施,符合聯合國2013年要求當地移除所有化武工廠的決議案。

馬克龍透露,特朗普早前欲將美軍撤出敘利亞,法國則說服他有必要讓美軍在敘利亞長期駐守,指法國在聯合行動中起了關鍵作用。他指,法國亦說服了特朗普,必須將空襲目標限于敘利亞的化武設施。

馬克龍重申,美英法三個介入事件,在國際層面完全正當,又促各國盡快推動透過外交解決敘利亞問題。

伊拉克數千名民眾週日在首都巴格達舉行集會,抗議美英法對敘利亞發動軍事打擊。(路透社)
伊拉克數千名民眾週日在首都巴格達舉行集會,抗議美英法對敘利亞發動軍事打擊。(路透社)

不滿西方襲擊敘利亞 多國出現反戰示威

美英法向敘利亞空襲后,多個國家包括美國和英國,均出現反戰示威。

在美國首都華盛頓,一批示威者帶同反戰標語在白宮外抗議。在英國倫敦,示威者到白金漢宮外聚集。

此外,當地時間週六,加州洛杉磯、舊金山、薩克拉門托、波特蘭、奧克蘭等城市大批民眾上街抗議西方國家轟炸敘利亞。他們沿途拉起敘利亞國旗、高舉寫有“敘利亞不要戰爭”、“特朗普是戰爭動物”等標語牌,並高喊反戰口號。

另外,希臘、塞爾維亞、智利、印度及巴基斯坦等國,也有示威者到美國使領館外抗議。

在伊拉克好幾個大城市,週日也有數千名伊拉克民眾走上街頭,示威者甚至焚燒美國國旗洩憤。

在美英法三國展開攻擊之后,伊拉克政府當天警告說,西方國家對敘利亞的空襲,是個“很危險”的舉動,因為這可能導致西亞地區的聖戰士捲土重來,對抗西方力量。

無聯國授權非自衛空襲理據存疑

在上周六的安理會會議上,英美法聲言,空襲是阻止巴夏再用化武,因此合法有理;俄羅斯駐聯合國大使內本齊亞指控西方“不止凌駕國際法,且還試圖改寫國際法”。

根據聯合國憲章,未經當事國同意採取軍事行動,僅可出于兩個理據:經安理會授權或出于自衛。今次西方對敘動武並未經聯合國授權,英美法認為敘利亞違反《化學武器公約》及2013年聯合國對敘利亞化武的決議,但聯合國決議只稱,若敘利亞再有人使用化武,安理會將有“措施”應對,無授權動武;《化學武器公約》亦沒執行機制以懲罰違約國。

美國過去只限于轟炸敘境內“伊斯蘭國”目標,美國的理據是應盟友伊拉克要求,協助集體自衛。然而敘利亞未有對美國或其盟友使用化武,因此美國在今次事件亦不能以自衛為理據。

人權倡議者一直認為,國際法是可容許人道介入的;但一些論者則認為,這詮釋可能會被濫用。美國亦認為沒安理會授權,人道介入不能成為出兵理由。美國1999年參與北約行動空襲塞爾維亞,阻止塞爾維亞在科索沃“種族清洗”,該次行動同樣未獲安理會授權。克林頓政府未有解釋為何行動符合國際法,只列出一系列動武因素,例如威脅地區穩定及阻止人道災難等。不過克林頓政府強調,介入科索沃不應被視為先例。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE