日前，政壇上有兩個老人家的罵戰最有趣，原因無他，因為他倆講的，都是“真心話”。

一個70歲的老人，罵一個93歲的老人：這么老了還要出來競選，身為醫生，不如到診所裡免費行醫更好？

當然，93歲的老人聽了不甘示弱，也回敬70歲老人：不如回鄉當宗教司更好，並批評對方不懂政治，也不了解宗教。

翻找回去之前的新聞就會發現，政壇上，敢于直接批評70歲老人是“異教徒”及以宗教之名者佔少數，大概只有93歲的老人敢罵。

反觀很多政黨，反神權治國的立場超然，可是，每當70歲老人胡言亂語，領袖都沒有足夠膽量措辭強烈，狠狠批評。

其實，70歲老人講的，絕對是真心話，他用足球隊的角色，形容93歲老人以前是一支球隊的“隊長”，后來變成“教練”，再后來成了其他球隊的“球員”。

93歲老人沒有否認，教練、球員也好，最重要是贏選票；確實，政黨職位可去可來，但如果能影響到選民，獲得支持，取得勝利，年紀大又怎樣？

只是，70歲老人在諷刺的同時，卻又好像在讚揚93歲的老人。

不是嗎？你看，若只以領袖的個人體魄做比較，有時候，這93歲老人的體力不得不叫人佩服，也真讓一些年輕人都自嘆不如，這把年紀，還可以全馬走透透，出席造勢活動，宣布候選人，也演講到晚上。

兩老老來還不退下，奔波政壇，沒有告老還鄉的意思，只能說，回家安享晚年抱孫，並不是他倆要過的生活。

70歲與93歲老人一把年紀了，卻還要出來競選，其實就是在試探自己在市場上尚存的“價值”，看看自身一把年紀，還有多少影響力？還能吸引多少選民追隨他？

究竟是市場比較推崇70歲老人，還是93歲老人較有魅力？哪個老人比較有“市場”？要知道這答案，日子不遠了，且拭目以待。