（吉隆坡23日訊）土著團結黨二度向高庭爭取該黨註冊事項露曙光！高庭今日發准令給土團黨，以讓它挑戰社團註冊局宣布暫時解散該黨註冊的決定。

這意味土團黨的註冊，暫時不受社團註冊局于今年4月5日宣布暫時解散其註冊的影響，直到高庭聽審該黨提出司法檢討該局對該黨的決定有結果為止。

下月7日過堂

高庭上訴及特別權力組法官拿督哈查阿茲山在內庭裁決說，法庭考量訴辯方論證后，認為土團黨是個政黨及在本屆大選上陣，若法庭不批准它的准令申請，維持該黨註冊暫時被解散的決定，這可能會對該黨嘗試提供交替選擇給選民，造成無可取代的損失。

“法庭考量雙方陳詞論證后，認為必須暫緩社團註冊局于4月5日對申請人的決定。”

高庭也擇定此案于5月7日過堂，讓訴辯方針對司法檢討申請入稟答辯書。由土團黨總秘書沙魯丁沙烈入稟申請，把社團註冊局總監蘇拉雅蒂列為唯一答辯人。

該黨是繼另一位高庭上訴及特別權力組法官拿督卡馬魯丁于本月11日，拒絕發出准令給該黨挑戰社團註冊局宣布解散該黨的申請后，該黨再次入稟高庭提出司法檢討該局的決定，此申請交由拿督哈查阿茲山聽審。

法官在判詞中指出，法庭認為此案存有可議論之處，才發出准令給申請人以便在司法檢討中提出進一步論點。

土團黨代表律師為羅斯里達蘭，而高級聯邦律師三蘇代表社團註冊局。

沙魯丁在申請中要求發出禁令，禁止辯方濫用社團註冊法令，及撤銷該局解散該黨註冊的決定，以便該黨屬合法政黨。

他在宣誓書中，指辯方根據社團註冊法令第14（5）條文，暫時解散該黨註冊是不誠實之舉。

法官認同內長或出現偏袒

法官拿督哈查阿茲山認同土團黨所指，如果該黨針對社團註冊局宣布解散該黨註冊的決定，向內政部長上訴，可能會出現違反“自然公義”（natural justice）的局面。

他在判詞中說，代表社團註冊局的高級聯邦律師三蘇陳詞中提及，申請人可針對該局的決定，援引1966年社團法令（第335法令）第18條文，在30天內向內政部長提出上訴，但申請人認為部長在處理上訴中，可能會出現偏見或偏袒。

法官說，根據媒體報導，部長曾經提及：“我們會促請社團註冊局不僅調查此事，而是進一步加強調查及研究投訴”的言論；因此，法庭認為，部長的言論，看起來似乎是估量社團註冊局的調查。

“在此課題上，法庭關注的是否存在偏見或偏袒；若一個人發表上述言論，難以斷定他能否公正及不偏袒。”

他說，如果申請人有其他補救辦法情況下，那提出司法檢討已不是一項上訴選擇。

攝影：楊美玲

羅斯里讚高庭勇敢判決

羅斯里達蘭讚揚高庭根據事實及法律，作出勇敢的判決，並形容高庭的判決對國人來說，是美好的一天。

他在庭外向記者指出，法庭考量全部論點及認同申請方立場，即若向部長提出上訴，期望不高，因為可能會出現偏見。

他說，申請方已經向法庭提出可能會出現偏見的證據，法官也認為部長不僅表態對此課題感興趣，也強調需“加強”對土團黨的行動，社團註冊局可能受到影響。

羅斯里說，此案涉及公共利益和即將舉行全國大選，必須確保土團黨不會被列為不合法的政黨。

“我們要給予社會和人民一個選擇權；你有權要選擇誰，但身為公務員不應該‘搶劫’了選擇權。”

“公務員試圖取消一個嘗試要作出改變的政黨的資格，人民有如此的法官，是勝利的。”