要知道中國在某個國家的影響力有多大，其中一個觀察的角度，就是看這個國家的選舉中，關于中國的話題被提起的次數，以及被討論的方式。

例如美國總統大選，中國總會成為兩黨候選人不約而同的箭靶。總統候選人在競選期間，往往通過對中國的態度，來凸顯本身捍衛美國利益的立場和領導能力，其中的邏輯是，對中國越強硬，就越受歡迎。

中國在美國的投資、出口和競標等商業行為，也被指控為搶奪美國人就業機會、損害美國經濟、破壞公平競爭規則的元兇。

而我國的本屆大選，中國因素第一次進入了選戰的議題戰場。在國陣方面，特別是馬華，強調與中國保持友好關係的重要，以及中國一帶一路倡議帶來的機會和發展。但在希盟方面，特別是土團黨，則渲染中國投資的負面訊息，反中仇華的意味極其濃厚，成了變相的中國威脅論。

早在多個月前，土團黨領袖如馬哈迪和慕尤丁等，就開始發表中國投資搶本地人飯碗、政府典當土地和主權給中國、政府引進中國人並賦予投票權以支持國陣等等反華言論。馬哈迪更親自跑到關丹產業園，聲稱有關產業園區的招牌和標誌只用中文，園區內只聘請中國工人。這類言論，當然毫無根據。

而在國會解散、選戰正式開打之后，希盟和土團黨的這類言論變本加厲。例如，公正黨原任詩布朗再也州議員阿菲夫就在社交媒體上載一張我國半島插滿中國國旗、題為“中國入侵大馬論”的地圖，列出中國在我國的11項投資項目，並嘲諷這是首相納吉贊助的“中國新地圖”。

近日，網絡和手機上更流傳一段視頻，顯示某土團黨領袖以激昂憤怒的語氣，聲稱中國在我國的投資都是垃圾，這些投資使我國背負債務，最終將導致我國被中國共產黨“殖民”，我國人民淪為中國共產黨的“奴隸”。

這類言論，比起西方的中國威脅論，只有過之而無不及。不過，希盟和土團黨反華立場，是非常虛偽的：

隱喻方式操弄種族情緒

一、由希盟執政的雪州和檳城政府多次公開表示歡迎中國投資，中國在這兩個州屬的投資也不可謂不龐大，為何馬哈迪和土團黨不批評這兩個州屬“出賣州土、典當主權”？不哀嚎雪州和檳城人民“淪為中共奴隸”？

與此同時，執政雪州和檳城的希盟盟黨即公正黨和行動黨，特別是作為二州行政首長的阿茲敏和林冠英，在馬哈迪和土團黨大肆批評中資時，卻保持緘默。

二、事實上，馬來西亞的最大外資根本不是來自中國，而是來自新加坡、日本和美國等國。

為何希盟只針對中資，而不批評新日美等國？

顯然，馬哈迪和土團黨的反華言論藏有更險惡的意圖。因為大馬華人和中國具有文化上和血緣上的淵源，炒作反中國議題，等于變相炒作反華人議題，借此煽動鄉區馬來人情緒。這是用一種相對隱喻和間接的方式操弄種族情緒，以撈取馬來人選票。

如果所謂的馬來海嘯是以這種方式被掀起來，華人到底有什么可以額手稱慶的？