吳德英:王vs王、王vs卒、王vs民 | 中国报 ChinaPress

吳德英:王vs王、王vs卒、王vs民

大選全面開打,好戲正式上映。



有不少選區戰役,被民間視為王者之戰,強強對決,王vs王,實力相當,難以選擇?

華社有不少所謂“和事佬”站出來,不忍看見精英互相殘殺,搖頭嘆息表示:“王vs王,不妥!”他們認為,強強對打,會分裂華社,導致失去不少精英。

唉!不知道這群和事佬怎么想的,以為大選是一場友誼賽?可以“放水”?或者期盼會有和局,出現雙贏局面,皆大歡喜?

大選關係人民和國家命運,候選人上陣,就得有“不成功便成仁”的準備,不是你死就是我亡,總要分出一個勝負。

難道他們認為,在王者的地盤,敵對陣營就要“識做”,派一個小卒來當炮灰,好讓王者再次稱王?

如此選舉,簡直大大侮辱選民智慧,當人民透明,當天下人是傻瓜。

人民相信,一個好的政黨,必定人才濟濟,不會濫竽充數,黨內人強馬壯,每個上陣的候選人,皆屬精英分子,王者材料,沒有人是咖哩菲,送去當炮灰。

從人民角度,選舉就如招聘公僕,為人民服務,為國家效勞。因此,前來應征的,豈容濫竽充數的小卒或炮灰?當然是越多精英越多王者越有益處,誰願意弱弱的政府?

國際球賽規則,團體對決,是按照世界排名對陣,特強vs特強、大強vs大強、小強vs小強,如此才能打出真正精彩。例如我方派出一哥李宗偉,沒理由叫對方別派林丹或諶龍,請找個炮灰上場,以免其中一位精英輸球吧?

當然,球賽是靠球技,選舉是靠民意,但是,強強對決,道理一樣。

因此,上陣大選,尋求選民委託,當然是派出最佳陣容,精英中的精英,難道派個阿斗,去當炮灰?喂!請問是來鬧的?來攪局的?或只是路過打醬油?嚴重侮辱選民智慧,浪費大家的時間和社會資源。

所謂王者只是虛名

記得1982年大選,馬華龍頭老大李三春總會長,不惜到反對黨堡壘芙蓉,硬碰火箭老大曾敏興,以期“突破一點,帶動全線”,帶頭上演“王vs王”好戲,激勵馬華上下士氣。

當時,並沒有“和事佬”站出來,指責李三春“不妥”,說他分裂華社,導致失去精英云云。反而贏得掌聲如雷,大家覺得他很有guts,沒有躲在安全區,勇闖虎穴,敢敢硬挑火箭王者!結果,李三春果然勝利凱旋。而火箭老大“不敗神話”破滅了,難道就是華社末日?出現大分裂?精英越來越少?火箭從此消失?

所以,最終生死存活,還得看民意。

所謂王者,皆是民間或媒體的炒作,王者也不見得就辦得了事,王者只是虛名,未必代表實力。

初出茅廬的新人,絕對不可小覷,當中可能有不少未來王者。例如劉鎮東,當年菜鳥出征,也不被看好,曾被人視為炮灰,結果變了屠龍手,如今卻是眾人眼中的明星王者。

王王對決,難以取捨?生命中很多的選擇,總有令人左右為難的時刻,這時就得以大局為重,看得長遠,為未來作打算。例如,你關心的是家門前的路燈亮不亮、水溝通不通?或者子孫后代前途亮不亮街、經濟財路順不順?

這次大選,是陣線對壘,個人利益其次。

無論如何,人民當裁判,希望選出最強最佳最本事最有能力的候選人,總之,選賢與能,能者居之,強者為王。May the best man win!


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。