余佩妮:有Plan B,沒悲劇
428提名日當天鬧哄哄,政黨各出奇招造勢,但希盟卻出師不利,狀況連連,未打先失1國5州,失意的人,看著同僚或同伴一個個成功提名后即展開拉票等競選活動,斯人獨憔悴。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
除了希盟公正黨的蔡添強提名峇都國席提名失敗引爭議外,其他人提名失敗的主因是破產或沒帶適當和正確的證件,公正黨旺沙馬朱國席候選人陳儀喬更因忘記帶大馬卡去提名,差一點無法上陣。
相比之下,國陣在全國各地都沒發生類似提名遭拒或爭議性問題,顯見兩個陣營候選人遴選機制的分別。
國陣在2008年全國大選時,首次把所有準候選人名單呈交反貪會,由該會過瀘所有國陣即將參選者的背景,當年有反對黨陣營的人指這是“無聊之舉”,是利用反貪會宣傳自身候選人有多清廉的門面功夫。
為免洩漏大選戰略,在野黨步步為營,一致決定內部過濾就好。如今看來,通過反貪會一次性檢查所有候選人背景也未嘗不好,或許希盟在下屆大選時,可以考慮和參考國陣的做法。
希盟早前在分配候選人期間曾出現僵局,一些盟黨因內部派系鬥爭而令候選人名單幾乎難產,千呼萬喚始出來的候選人名單,卻在小細節上翻船。
沒準備第二候選人
這些看來是小事,卻顯示希盟沒有好好培訓候選人掌握基本選舉知識,在提名前也沒有一致性的教育及提醒本身候選人。
希盟這次提名小失誤,令國陣漁翁得利的情況,也提醒大家“后備計劃”和“Plan B”的重要性。
在提名失敗后,眾人才發現原來希盟沒有為有風險的候選人準備第二候選人,掉以輕心。
提名日給我最大的啟示是,“永遠都要準備Plan B,以備不時之需”。萬分危急之際,這第二手的準備,往往可救你一命,也是“顧全大局”之備。
或許Plan B從未派上用場,但這可象征你是個可隨時應對和掌控突發情況、有應變能力、可靠的人。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT