你以為我要抨擊馬華？如果是，請轉頭望別處。我不（隨便）打落水狗。又，落水狗只是形容弱勢者，和其他狗類評價無關。好，大家把政見放一邊以后，可以開始討論。

蘋果是最讓我歎服的一家公司，從科技和實用角度來看，它的產品絕非最佳，但很可能是最貴又同時最受歡迎的，因此獲利率非常高。若要當禮品，你會選擇Apple還是其他牌子？這就是品牌效應，一機在手，人也自覺高檔起來。如果我問你為什么喜歡蘋果，你或許會說品味超卓、系統穩定、容易使用，但其實都不見得只有蘋果有這些強處。換言之，你說不出一個站得住腳的理由為什么喜歡蘋果。

我不認同馬華，又是為什么呢？會作此思考，是因為最近寫了對于部分華人不喜歡馬來文的省思。馬華沒有直接得罪過我，為什么我不喜歡它呢？我對政治的瞭解不如對科技的瞭解，對于一個政黨的作為所知其實不多，對其評價都是依靠周邊訊息而形成。如果我對科技一知半解，那么搞不好我也是蘋果的粉絲，因為一直看到蘋果如何“創新”（不是），加上前領導人喬布斯極有魅力，蘋果就這樣多年一點一點地放光，終建構成蘋果品牌的光環。

放任成員拆卸光環

馬華現在沒有光環，也許它曾經有，比方說不能否認的是拉曼學院造福過莘莘學子。但在關鍵時刻沒人會想起這些，大多人想到的是“距離承認統考還有一里路”、“你的戶頭有少一分錢嗎？”等精句。甭提反對黨那些惡意謾罵，馬華的光環是放任內部成員自行一塊一塊拆卸，最后剩下兩隻角。蘋果長期正面行銷，馬華是負面行銷。蘋果現在如果要賣一條“i毛”，我相信也會有人排隊；馬華要銷售它的政治理念，台下空無一人。撇開政黨的作為不談的話，這就是沒貫徹行銷的結果。

馬華做了什么出賣華族利益的事？可能有，可能沒有，但你能不能立馬說出來？如果不能，你的厭惡很可能也是因為人云亦云。蘋果的“i毛”就算是爛產品，它的地位也不會輕易動搖；馬華就算有好政見，也難以突圍，需要漫長的時間重建品牌印象。作為消費者也好，選民也罷，如果不熟知相關領域，是很容易被行銷左右的。所以，我們必須要有自覺：為什么認同？為什么不？我的喜惡有原因嗎？有事實根據嗎？只有具備獨立思考的能力，才能作出真正明智的抉擇。