選前我做過這樣的夢，我和民眾站在首相府前，門口是持槍瞄準我們的警隊。我高舉雙手，向前跨出幾步，又回頭面對同伴：“告訴我的家人，我愛他們。”說罷再緩步走向槍口，警察的手在顫抖……然后我醒了。

會做這樣的夢，大概是黃進發害的，他在某次講座中說，要換政府有兩個辦法，一是武裝起義，古代君主國家權力集中在中央，人民要變天只有用武力；二是民主選舉，但他說不要以為有選舉的就是民主國家，在馬來西亞一黨獨大60年，並非健全的民主。我這種悲觀主義者有一個好處，就是不容易失望，一開始我就不認為希盟在面對控制遊戲規則的巨大魔王能勝選，輸是理所當然，真想換政府只有靠我那武裝的夢。結果希盟居然能勝出，我就能特別高興了。

但悲觀主義者如我，高興不了太久。如果你以為換了政府，一切就會好起來，恐怕太傻太天真，新政府要收拾爛攤子，不知要花多少功夫。而造就這個爛攤子，當年的馬哈迪不無“功勞”。當民眾對著他歡呼“烈火莫熄”時，究竟知不知道此運動就是在他革除安華以后出現的？他促成特赦安華，大夥兒狂分享杜汶澤的“找到公義”說法時，記不記得當年送安華入獄的正是老馬？選民在變天的歡欣情緒中“神化”馬哈迪，也對政治青蛙跳槽希盟而換來的變天視若無睹──這不是當年我們不齒的行為嗎？還說什么“剿滅”馬華、巫統，沒有了有力的反對黨，希盟難保不會變成另一個國陣。

趁有生之年撥亂反正

我想像93歲的人為什么還要重返政壇，功名利祿肯定不是主題了，理由大概只有兩個，一是為下一代鋪路，但馬哈迪家族富甲一方，孩子前景無虞；其二，便是真想為國為民，流芳百世。以馬哈迪的睿智，就算對自己過去的作為有盲點，民間對他的評論豈有不知。也許，我希望吧，他真的真的想“贖罪”，趁有生之年撥亂反正60年來形成的種族之間價值觀差異，並非朝夕間可更改。另外，制度是驅使政治人物行為的主因，新政府真能放開對權力的棧戀、有毅力的建立公平制度？你想想，如果這天我們要花九牛二虎之力才能扳倒國陣，在相同的遊戲規則底下，他日要換政府不也一樣費力？我真不想再做一樣的噩夢，警察或許會開槍。

無論如何，政黨輪替成功還是值得高興，但高興以后好像又有點失落。以前什么不如意都能賴政府。生意不好，就賴經濟，經濟不好是因為政府爛，政府爛是因為上樑不正。一夜之間，沒人能賴了。未來5年的發展如何，將是我們共同的責任。