網絡霸凌這事我們很難避免。立法規定這叫霸凌，那叫霸凌，也形成司法對普通公民進行言論審查，也算是政府霸凌人民。但我認真希望的是網民自律，壞話不好那麼公開講，畢竟面子書貼文如公開演講，不是對灰牆呢喃。

既然面子書作為公共社交平台，一言既出，就要有面對千夫所指的準備。當然，每人選擇應對方式不同。有的人會展開對話，我基本上遇到想法不太一致的會無視，除非是有意進行討論。

也有人選擇污言穢語，也有人喜歡群起而攻之，鬥倒對方為止。以前文人透過報紙打筆戰，現在面子書是公開所有人使用的媒體，人人都是（自己幅灰牆）的總編輯，人人都是文豪，人人都可打筆戰。

但我總在想，古時文人雅士相見時應當如何？舌戰是否也有一定的禮儀？畢竟你很難和殺父仇人有理性交流吧？確實，有益于腦力激盪的，都必須是互相交流，而不是單向的。然而最近國內局勢火熱，網上看到很多貼文與回應，不是附和樓主，就是跟樓主完全不搭線的找架吵。這樣有益交流嗎？不見得。各持己見事小，你們浪費那麼多時間在人身攻擊，吵的都是題外話，意義呢？

更要不得的是，把面子書當開片場合，廝殺的腥風血雨。我站在局外的不是不關心時事，只感覺可笑，笑著想哭。