5成員集中審查5大機構 匡正三權分立和良好治理 | 中國報 China Press

5成員集中審查5大機構 匡正三權分立和良好治理

沃拉(中)在記者會,向媒體解說體制改革委員會的工作方向;左起為馬永貴、賽沙林、安碧嘉及莫哈未阿斯拉。
沃拉(中)在記者會,向媒體解說體制改革委員會的工作方向;左起為馬永貴、賽沙林、安碧嘉及莫哈未阿斯拉。

(吉隆坡16日訊)才剛成立的體制改革委員會,將只有60天,就體制改革的問題擬好建議報告,提呈給資政理事會。



體制改革委員會今天召開記者會透露,他們將審查一些機構,包括總檢察署、反貪污委員會、選舉委員會、司法委任委員會(JAC)和執法部隊(主要是警察部隊)。

5人體制改革委員會成員分別是上訴庭退休法官拿督沃拉、上訴庭退休法官拿督馬永貴、愛國協會主席拿督莫哈未阿斯拉、馬大法律系教授拿督賽沙林及人權協會(HAKAM)主席拿督安碧嘉。

沃拉在記者會上說,這幾個主要的體制較為重要,因為這些機關遭受了“公共危機”和“獨立性受到侵蝕”的問題,這已對三權分立和良好治理帶來破壞。

“有必要加強法治,包括通過強化支撐民主制度的制度和制衡機制。”

他指出,為了咨詢及接觸所有相關單位,如果有必要,該會會成立小組委員會,協助委員會完成這些咨詢工作。

“在接下來的時間內,我們必須接觸這些相關機構,他們可以提出改革的建議;隨后我們就會做出建議,以便在今年7月,通過資政理事會向政府提出建議。所以我們會審查這些關鍵機構,以鑑定他們的缺點,制衡機制的充分性以及機構的獨立性。”

他說,委員會也會研究不符合法治的法律,並在必要時建議廢除或修改這些法律,使其符合法治。

他指出,一旦資政理事會接獲該會提呈的報告結果和建議之后,資政理事會將會呈上給首相。

暫不觸及修改憲法

安碧嘉指出,體制改革委員會的工作是有可能建議修改憲法,但是以目前的工作來說,尚不需要此舉。

“有可能只是結構性的變化,而不是憲法上的改變。”

她指出,該會必須就各方面的問題做出研究,並只會在有要需進行憲法修改的一些情況下提出建議。

同樣出席記者會的賽沙林指出,有一些體制上的改革是不需要涉及憲法的。

他舉例,例如國會程序的改革,就只是需要修改國會的上下議院議會常規。

詢及警察投訴與行為不檢委員會(IPCMC)及反假新聞法令等問題時,沃拉指出,該會也會研究IPCMC的問題及了解如何處理。

“我們會去了解他們抗拒成立IPCMC的原因。”

安碧嘉指出,委員會也會對反假新聞法令進行探討,目前大家對此皆有各自的立場。

“但我認為,我們正在考慮將其廢除。其他法令,如煽動法令等都會去探討。”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。