她讓我想起《紅樓夢》裡的王熙鳳，和丈夫拌嘴時，炫耀自己娘家有多富：“把我王家的地縫子掃一掃，就夠你們過一輩子呢！”誠然，你看那舉國注目的抄家行動，隨便打開一個箱子，裡頭的鈔票都是一大把、一大把。

她讓我想起唐玄宗的寵妃楊玉環，唐詩寫她：“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。”中國唐代的鮮荔枝和21世紀的鉑金包，同樣是奢華、專寵的象徵，一般老百姓只有遙望流口水的份。

人人說她紅顏禍水，我則要為紅顏禍水抱不平：“別只怪女人，有事，叫男人負責吧！”

先說“紅顏”，有人說她的面容、髮型、身材、服裝，再怎麼樣也稱不上紅顏。多年前，我在某報當記者，見過她真人，當時的她還是一名年輕的部長夫人。夫婿們在議事，一眾夫人在另一處嘆下午茶。她以為會議散了，獨自闖進來，發現自己擺了烏龍，一邊笑一邊吐舌頭，在巧笑倩兮之間，掩不住的機靈調皮。

在場女記者嫉紅了眼，嫌她風騷；男記者們笑笑不語，心下猛讚她可愛。廿多年過去了，如今的她，早已不是當年的她。

如今的她，是前朝腐政的箭靶子。她到底有多惡？她到底有多貪？她的鑽戒和皮包給國人太多想像。這樣的想像，殺傷力不亞于一馬醜聞和消費稅。我的一些朋友說，所謂“江山美人”，為了替美人買那數百個包包，因而貪污鉅款、斷送江山，這太不值得了。

政治的邏輯不一定是這樣，一國之主的格局也不可能這樣小，但政治八卦加上金錢、權力、女性、醜聞，威力就相當于一枚核彈，傳遍街頭巷尾，人人深信不疑。

法國波旁王朝最后一代國王路易十六，死于大革命斷頭台。據聞，路易十六有寫日記的習慣，有兩個特殊的日子，他只簡單寫下“今日無事”，一是法國民眾攻打巴斯底獄當日，掀開了法國大革命的序幕；一是他的世紀大婚，與瑪麗王后共結連理。

成婚是人生第一大事，有道是“洞房花燭夜，金榜提名時”，怎會是“今日無事”呢？為此王宮流言四竄，指路易十六在洞房之夜驚覺自己不能人道，而瑪麗王后能不能忍受活寡，會不會為此紅杏出牆，也成為街頭巷尾的八卦之談。

流言一年接著一年，法國人普遍相信路易十六是戴綠帽的無用丈夫，王后則是私生活不檢點的婦人，對王室普遍的輕蔑，助長了法國大革命的火花。

這樣的情景，是不是與馬來西亞的政局有點類似？還記得某競選布條上因為印有她的照片，選委會下令剪除，有心人剪了一個大洞，大洞的形狀，和她招牌式的髮型一模一樣，結果更加引人注目。

可以說，她是一個Icon，改朝換代的Icon。她的下半輩子，要擔起許多罵名，諸如紅顏禍水、斷送了老公的江山。

對此，《鹿鼎記》裡的韋小寶，曾有過一番偉論：“‘紅顏禍水’這句話，我倒也曾聽說書先生說過，什麼妲己，什麼楊貴妃，說這些美女害了國家。其實呢，天下倘若沒這些糟男人、糟皇帝，美女再美，也害不了國家。大家說平西王為了陳圓圓，才投降清朝，依我瞧哪，要是吳三桂當真忠于明朝，便有十八個陳圓圓，他奶奶的吳三桂也不會投降大清啊！”

道理本是如此。一名政治家若把持得住“天下為公”的原則，又怎會被嬌妻左右？奈何歷史總是愛責怪女人。

當女人難，當名女人更難。面對警方夜夜上門抄家搜查，卸下假髮的她，蜷身在沙發上昏昏睡去，想到過去的自己以及未來的自己，不知道會不會有一絲悔恨：鑽戒、名牌、權力、虛華，只不過是夢一場。