骆志豪:赢字哲学 | 中国报 China Press

骆志豪:赢字哲学

「老师,『赢』字怎么写?」



我不假思索,左手紧握著粉笔在黑板上一笔一划嘁嘁嚓嚓地把「亡』、『口』、『月』、『贝』、『凡』组合成一个「赢」字,还在「凡」字最后一画结束时潇洒提笔离开黑板,留下了尖而有劲的横折弯钩,让板上「赢」字看起来特别豪迈大方。

学生虽然不断调侃我写字的动作太夸张,但我可以从她们的眉目间感觉到对我能如此迅速写出复杂「赢」字的自信而暗自钦佩,而我则在心里呐喊:「我『赢』了!」——耍『帅『赢』了!

「赢」,人人都爱把这个字挂在嘴边,但实际上真正会一笔一划完整写出「赢」字的人并不多。

「赢」,虽然这个再也普通不过,但深入研究,却又很多有趣的想法值得一一探讨。

首先,先问一问大家,「赢」字的部首是什么?

难道是最顶端的「亡」?

可是深入挖掘,我们总不难发现,「亡」本身意味着死,本身绝对是贬义的,且其他带有「亡」字的「忙」、「茫」、「盲」、「氓」、「妄」等等词汇都不怎么好。即使是看起来词义较为中性的「芒」字其实也代表着「毒草」,再次验证了「亡」字有多么的贬义。

但,为何把「亡」字配在「赢」字里头,却竟然没有办法把「赢」字也拉入贬义词的行列?难道说,是「赢」字的命格太硬?

再继续查证,才知道原来「赢」字最早期是以金文的形式出现在汉字的系统中,从金文里的「赢」字中可以看到一艘龙舟围着一个小贝壳,寓意著古人划船出海,成功网罗到很多在当时被当成金钱使用的贝壳,人人成功达成目标的胜利情景。

原来,「赢」字顶端的「亡」字竟然是有关龙舟的龙角,只不过在汉字演变的过程中被人们误解成「亡」字而已,「赢」字其他部分也都是因为类似的演变错误而促成的,导致早已不可能在今天的「赢」字中看到任何龙舟的影子。

整个「赢」字中,唯一一个从古至今没有被误解的部分就是「贝」,而且「贝」的存在特别关键,没有了「贝」的龙舟也等同于空手而归的失败,因此「贝」也最能代表整个「赢」字,所以「赢」字的部首绝对不是高高在上,抛头露面,贬义满满的「亡」,而是躲在里面,忍辱负重的「贝」。

实际上,汉字系统中根本也没有「亡」这个部首的存在。

综上所述,「赢」字有个极为讽刺的现象,原本应该要象征「胜利」,「优秀」的「赢」竟然是那么多错误的综合体。

但,这样的一个错误综合体却是个有趣的巧合。有人尝试将「赢」字拆成「亡」、「口」、「月」、「贝」及「凡」,分别象征著成功人士所需具备的「危机意识」、「沟通能力」、「时间管理能力」、「金钱管理能力」及「平常心」。

这样的分析不经意地告诉我们,真正的成功必须要能够包容接受贬义满满的危机意识或「亡」,也正是因为演变上的各种错误才会造就了今天能够如此被拆成五大成功条件的「赢」字。

其实,人生何尝不是这样?没有了过往的失败,如何造就今天的成功?没有种种「错误」的衬托,「赢」的滋味就不再如此激动人心。

纵横古今,也不知有多少英雄豪杰,旷世奇才就是在这样成长的过程中不断经历失败,不断接受磨练,最后才「赢」得一切,站在生命最高峰傲视群雄?

不过,说了这么久,我似乎一直强调「赢」字是个多么正面,褒义感多强的汉字,但换个角度想想,如果凡事大家都争着要「赢」,这是一件好事吗?马路上,所有驾驶人士都要「赢」,纷纷争先恐后的话,交通怎么办?

赛场上,如果人人都想「赢」,不想输,「赢」了赛果,输了和气,值得吗?生活中,若人人在待人处事上都只在乎「赢」多输少,这会是一个多么自私的社会?家人之间偶尔争论,如果大家都不肯认输相让,那样僵局又有谁能解?由此可见,只要大家满脑子只想着赢赢赢,那大家就得准备输去一段又一段珍贵的人际关系。

输了你,赢了世界又如何?

难道,历经错误而浴火重生的「赢」字终究还是个错误?

不,其实我们看到的是「赢」字的正负两面。贬义与否、失败与否、错误与否,这一切都不重要,重要的是我们用怎样的思维看待。

所以,正面思维和负面思维的交锋点上,何者「赢」了?


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
活动简介
暂无活动
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE