我一直不太能接受國陣敗選這個事實，在心理上仰仗早年的聯盟、后來的國陣太久，又當了29年的公務員，種種原因都使我覺得國陣會遭到懲罰性打擊，但不致于一敗塗地。

大選塵埃落定，一個月過去了。生活有改變嗎？好像沒有。一些大選的承諾，據說得展期3個月才能實施。

一定是有些什么地方出了問題。老百姓不會去問何以國行總裁呈辭、馬電訊與國家石油公司總執行長回歸故里的原因，大家關心的是早午餐的消費是否省了些？怎么一杯茶還是RM1.80，一碗清湯老鼠粉還是RM6.00？

“阿嫂，政府沒收GST，怎么粉麵的價格沒有調整？”

“過去那些日子，GST都是我們這些做生意的替客人代付的。現在政府不收GST，我們沒減價其實一點也沒多賺。”

這家粉麵攤過去賣RM3.50一碗，GST一出來，價格即飆至5令吉，然后以成本增加為由，把每碗粉麵價輕輕調撥到6令吉。

一塊茶粿在GST實施之前是50仙，GST實施之后是一令吉，起價100%，價錢高了那么多，茶果的size卻縮水了三分之一。

新政府上台，可以瞭解百日新政不包括國家教育的重大課題，但在民生方面，新政府必須正視，必須採取嚴厲措施防止商人從中竊奪暴利。

我是帶著欣賞的態度，看財長林冠英借助民意之便，用“群體邏輯”（swarm logic）發動國民捐款運動。第一天就籌到500萬，到今天為止收到的各方捐款近5000萬。一個結構鬆散的組織（社會）有它的“群體智慧”（swarm intelligence），這是電腦科學家赫拉爾貝尼（Gerardo Beni）提出來的：人們往往有意識的，或不知不覺的聚集力量，解決國家級的、難以解決的問題。

重重教訓政治應聲蟲

國陣的崩潰，其實從上兩屆全國大選已經有跡可循。2008年開始，人民把氣發洩在民政黨與馬華公會身上，華社肯定這兩個黨都是巫統的附庸，覺得應該把它們的國州議員“剝光”，重重教訓政治應聲蟲，這是近10年來大馬華人政治思想的主軸。

但要把國陣擊垮，仍然是一件不可能的任務，用達爾文的進化論來分析，恐怕摸得著的僅是邊。聯盟─國陣掌政61年，是政治的“古生物”了。從1957年到1972年的三黨聯盟（Alliance），到1973年之后一度海納14個大小政黨，這是因應環境的調整，“擴大版”的聯盟仍舊打著三大民族的招牌，物種沒有變形，結構仍然穩定。

但古生物學家顧爾德（S.J.Gould）指出的，短頸鹿並不是因為樹葉長得愈來愈高、採摘困難，因而一代比一代頸項加長幾分，若干世代交替后“長頸鹿”的新品種終于成形。不是這樣的，不是這樣演變的。古生物化石完全沒有資料證實短頸鹿頸項的漸進增長。長頸鹿是物種為了適應生態環境的巨變，適時作出跳躍性演化。

國陣這匹巨獸，擁有執政黨的所有便利與優勢，包括國家機器，執政61年，是民主世界掌權最久的執政黨聯盟。它的內部崩壞大概始于2003年，貪污腐敗、裙帶主義、官商勾結……從上到下侵蝕著國陣（尤其是巫統）的每一寸肌膚。巫統署理主席慕尤丁與副主席沙菲益的被逐出黨，反映巫統在適應與調整的失敗。再加上敦馬造成的“返祖現象”（atavism），巫統的凝聚力終于分散，國陣終于趴下。2018年1月7日敦馬才加盟的希望聯盟，作出了物種的跳躍性丕變，取代了原來的國陣。

GST的問題處理不當，或監管不力，上班族（應該說一般的老百姓），每月花在三餐的開銷巨大，他們仍然處于水深火熱之中。我們必須認清：居中牟利的大小奸商也是國家的社鼠城狐。