张宝蔹:谁来赔偿车祸的精神损失? | 中国报 China Press

张宝蔹:谁来赔偿车祸的精神损失?

交通事故分为有理说不清和有理说得清两种,但并没有何者比较幸运,事后的麻烦事一样多。



前阵子不幸被一个冒失的女司机撞上,对方在拐弯时没看路也没减速,还偏离了车道,正好在她反向车道上等候转弯的我就这样遭殃。未来的一个月,靠的就是出租车代步,那种不便可想而知,连出门吃个饭买个杂货都成问题。

虽然由对方的保险赔偿,修车之余事后还能索取无车使用(Loss of Use)赔偿金,但赔偿的天数和金额到头来不及你损失的一半,顶多只能让你自我安慰“好过没有”。这还没算上好好一天,甚至更多天就因为到警局等报案、等见警官、等拍照给耗费掉了。

这是有理说得清的例子之一,可是善后、应对事后的不便,真的很令人身心俱疲。车险公司,你能不能人性化些附加一项精神损失费?

有理说不清的例子发生在友人身上,一名男子突然冲出大道救一只猫,而她为了闪避这名男子先是撞上分界堤,尾随的车子则是撞上了她的车尾,就这样车子前后扭曲变形。

不过,混乱之中冲出大道救猫的男子在没有留下联络方式的情况下离去了,留下不知所措的友人和后方的车主。

到警局报案时还不获警方同情,反而对她说了句,如果当时你撞伤或撞死了那个人,错的是他,但既然现在导致后方发生车祸的是你,那错的就是你。

不晓得警察当时是开玩笑还是以认真的语气说出这番话,但当友人说到这里时,我想起了长辈很多年前提出过的一个问题。

车险能不能人性化?

“开车时前方突然冒出一只狗或猫,你要怎么做?”他当时给出的劝告是,必须横下心继续开,那才是真正对自己或其他道路使用者负责任的做法。

即使我现在某程度上认同了这番话,但始终认为人当下的本能反应还是会尽量闪避或刹车,要是真闪避不及撞上了也会内疚不已。撞死动物如此,更何况是一条人命,以后如何睡得安宁?

大幸的是在那场意外中涉及的人和猫,包括冲出大道的男子都没事。

只是,友人在大受一轮惊吓之后,还必须一力承担起所有后果。所以,还是那一句,车险公司,你能不能人性化些附加一项精神损失费?


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE