蒙古女郎炸尸案‧上诉庭维持裁定 西希尔没涉不当行为 | 中国报 China Press

蒙古女郎炸尸案‧上诉庭维持裁定 西希尔没涉不当行为

(吉隆坡11日讯)上诉庭维持大马律师公会针对该公会3人纪律委员会裁定资深律师丹斯里西希尔阿布拉罕,在蒙古女郎被杀炸死案证人,即已故私家侦探峇拉的第二份宣誓书事件上,无涉及不当行为的决定。



以上诉庭法官东姑麦蒙为首的上诉庭三司发表判词时指出,在详细阅聆听上诉和答辩方双方陈词后,上诉庭认为并没有足够证据证明西希尔就是替峇拉撰写上述第二份宣誓书的人,因此不能在1976年法律专业法令第94条文下受到对付,上诉庭没理由干预早前高庭驳回律师公会的上诉。

其余二司为拿督娜丽妮,以及拿督林添钻。

东姑麦蒙也强调,法庭只有在律师公会纪律委员会对西希尔做出含恶意和不公平的决定的情况下,才能插手审理此案。

被指替峇拉撰写第二宣誓书

现年73岁的西希尔,被指替峇拉撰写于2008年3月4日发表的第二份宣誓书,有关文件内容与前一日发表的第一份宣誓书内容南辕北辙,一度引发争议,峇拉和家人在公开第二份宣誓书后立即潜逃国外,直至2013年初返马。

律师公会在接获针对西希尔行为不当的投诉后,正式于2013年4月4日向纪律委员会投报,但委员会延误至2016年初才作出裁决,认为律师公会无法挑起合理疑点,且没有直接证据显示西希尔负责撰写第二份宣誓书。

不过,律师公会决定提出上诉,认为3人纪律委员会没考量西希尔从未否认本身涉及此事,即使是地毯商人迪巴于2013年起诉时任首相拿督斯里纳吉诽谤,点名西希尔就是撰写第二份宣誓书的律师时,西希尔都只是保持沉默。

2016年12月5日,高庭裁决驳回律师公会所提出的上诉,维持律师公会3人纪律委员会裁定西希尔无涉及不当行为的决定。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
看影音热议更多
ChinaPress
如我们的隐私政策所述,本网站通过使用COOKIES确保您在浏览网站时获得最佳体验。
如果您继续使用我们的网站,即表示您同意我们的隐私政策并接受我们对此类cookie的使用。有关详细信息,请单击“查找更多”
As described in Privacy Policy, this website uses cookies to ensure you get the best experience while browsing the site.
By continued use, you agree to our privacy policy and accept our use of such cookies. For further information, click FIND OUT MORE.
I AGREE